Ухвала

від 06.07.2020 по справі 333/3183/20

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер справи333/3183/20

Номер провадження 1-кс/333/753/20

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12020080040001847, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12020080040001847, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що 19.06.2020 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності двох невідомих осіб чоловічої статі, які приблизно о 01:00 годині 19.06.2020, знаходячись у лісосмузі, що розташована на відстані приблизно 50 метрів від будинку АДРЕСА_1 зґвалтували заявницю, шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло останньої з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_6 , та після чого зникли у невідомому напрямку (ЄО 14367 від 19.06.2020)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що до скоєння вказаного злочину причетні двоє осіб чоловічої статі, один з яких є водієм вантажного транспортного засобу з кабіною червоного кольору, на якому її було доставлено до місця, розташованого неподалік від АЗС «Дніпро-нафта», розташованої при в`їзді до смт Балабине, Запорізького району, Запорізької області, де й було скоєно відносно неї кримінальне правопорушення. 30.06.2020 року до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 згідно якого встановлено, що під час проведення аналізу матеріалів відео спостереження з камер системи «Безпечне місто», розташованих на території м. Запоріжжя, а також інших підприємств і організацій, було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який у нічний час з 18.06.2020 по 19.06.2020 керував вантажним транспортним засобом «БСАІЧІА Я400» з кабіною червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та який 18.06.2020 року о 23:30 здійснив в`їзд до м. Запоріжжя з боку м. Дніпро через пропускний пункт стаціонарного посту поліції, після чого був зафіксований о 23:53 на з`їзді з мосту імені Преображенського на Набережну магістраль.

В подальшому, 19.06.2020 о 00:05, вказаний транспортний засіб фіксується відеокамерами на АЗС «ОККО» №48, розташованої вздовж Набережної магістралі поблизу «Дубового гаю» у м. Запоріжжя, та о 00:17 фіксується камерою відео спостереження Балабинської сільської ради, проїжджаючи у напрямку м. Василівка, Запорізької області. Надалі, вказаний вантажний автомобіль лише через 43 хвилини о 01:00 годині 19.06.2020 року фіксується камерами відео спостереження АЗС «Дніпро-нафта», розташованої при в`їзді до смт Балабине, Запорізького району, Запорізької області, рухаючись у напрямку м. Василівка, Запорізької області.

Після від`їзду зазначеного автомобіля у напрямку до м. Василівка, у подальшому, 19.06.2020 о 01:02, потерпіла ОСОБА_7 фіксується камерою відео спостереження Балабинської сільської ради, яка своїми рухами намагається зупинити проїжджаючі повз неї автомобілі, після чого о 01:05 остання заходить на територію вказаної вище АЗС «Дніпро-нафта», де також фіксуються наявними на АЗС камерами спостереження.

Вказана інформація підтверджується рапортом оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 .

Згідно реєстраційної картки на транспортний засіб вантажний автомобіль «БСАМА Я400» з кабіною червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, належить юридичній особі - товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКІНГ ТРАНС» (код ЄРДПОУ 34443603).

В ході досудового розслідування представники даного товариства не допитані у зв`язку з тим, що це зможе призвести до витоку інформації та вплине на результативність обшуку.

Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, слідство приходить до висновку у необхідності проведення обшуку вищезазначеного автомобіля з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей викрадених у потерпілої ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: золоті сережки, золотий ланцюжок, підвіска на ланцюжок (спаяна із трьох кулонів «якір», «серце» та «хрест»), бюстгальтер бежевого кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A 2 GB RAM/16 GB ROM» у корпусі чорного кольору ІМЕI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та забороні законом предмети, з метою подальшого їх вилучення, та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий в суді підтримав клопотання про надання дозволу на обшук транспортного засобу та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторонам обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено, що наявні обґрунтовані підстави вважати, щов транспортному засобі, можуть бути виявлені та вилучені речі та документи, що можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити обставини, які маються значення для кримінального провадження та враховуючи, що лише під час проведення обшуку можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12020080040001847, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - задовольнити.

Дозволити провести обшук транспортного засобу - вантажного автомобіля «SCANIA R400» з кабіною червоного кольору, із державним номерним знаком « НОМЕР_1 », 2013 року випуску, яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей викрадених у потерпілої ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: золоті сережки, золотий ланцюжок, підвіска на ланцюжок (спаяна із трьох кулонів «якір», «серце» та «хрест»), бюстгальтер бежевого кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A 2 GB RAM/16 GB ROM» у корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та забороні законом предмети, з метою подальшого їх вилучення, та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Проведення обшуку покласти на слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до транспортного засобу лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 06 серпня 2020 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 липня 2020 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1