Рішення

від 18.08.2009 по справі 20/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р. Сп рава №20/149

за позовною заявою Закритого акціонерного това риства «Білицький молочноко нсервний комбінат», смт. Біли ки, Кобеляцький район, полтав ська область,

до 1. Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1, м. Полтава.

2. Інноваційно-технічно го товариства з обмеженою ві дповідальністю «Екопол-Алма з», м. Полтава

про стягнення 67 553 грн. 43 ко п.

Суддя: Киричук О.А.

Представники :

від позивача: Сластьон С.В ., дов. № 5 від 23.05.2007 року.

Дубинка Ю.С., дов. № 1 від 23.05.2007 року.

від відповідача: 1. не з' яви вся.

2. не з' явився

Розглядається позовна з аява про стягнення 67 553,43 грн. шк оди, завданої відповідачами внаслідок несвоєного викона ння ними зобов' язань за дог овором № 04/07 від 18.04.2007р. та угодою в ід 26.04.2007р.

Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали повністю.

Відповідачі явку своїх пре дставників в судове засіданн я не забезпечили, відзив на по зов не надали.

Згідно з витягами з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 28.07.2009 р. серія № 445448, № 445447 відповідачі значаться в реє стрі за адресами, що вказані п озивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, с уд вважає за можливе розглян ути справу і вирішити спір з а наявними у справі матеріал ами.

В судовому засіданні 18.08.2009р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача, суд вс тановив:

ЗАТ «Білицький молочнокон сервний комбінат»звернувся з позовною заявою до відпові дачів на підставі ст. 1191 ЦК Укра їни: особа, яка відшкодувала ш коду, завдану іншою особою, ма є право зворотної вимоги (рег ресу) до винної особи у розмір і виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встанов лено законом.

16.09.2008 року Господарським судо м Полтавської області у спра ві № 16/137 за позовом Полтавськог о міжрайонного природоохоро нного прокурора в інтересах держави в особі Білицької се лищної ради Кобеляцького рай ону Полтавської області, Дер жавної екологічної інспекці ї в Полтавській області до ЗА Т «Білицький молочноконсерв ний комбінат», 3-і особи без са мостійних вимог на предмет с пору: ІТ ТОВ «Екопол-Алмаз», СП Д-ФО - ОСОБА_1 про стягнен ня 67 553,43 грн. збитків, завданих в наслідок самовільного водок ористування, винесено рішенн я, яким позовні вимоги задово лено повністю, а саме:

стягнуто з ЗАТ «Білицький м олочноконсервний комбінат» на користь Білицької селищно ї ради Кобеляцького району П олтавської області 67 553,43 грн. зб итків, завданих самовільним водокористуванням,

стягнуто з ЗАТ «Білицький м олочноконсервний комбінат» в дохід державного бюджету 675, 15 грн. державного мита та 118,00 грн . витрат з інформаційно-техні чного забезпечення розгляду справ у судах (в матеріалах сп рави).

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 02.12.2008 року, прийнятою за розглядом апеля ційної скарги Позивача на вк азане рішення Господарськог о суду Полтавської області у справі № 16/137, апеляційну скарг у залишено без задоволення, а оскаржуване рішення - без з мін (в матеріалах справи).

30.12.2008 року позивач оплатив зг ідно даних рішень суму завда ної шкоди, внаслідок самовіл ьного водокористування в роз мірі 67 553,43 грн. на користь Білиц ької селищної ради Кобеляцьк ого району Полтавської облас ті, що підтверджується платі жним дорученням № 9490 від 30.12.2008 ро ку (копія залучена до матеріа лів справи).

Згідно даних рішень, завдан і збитки в розмірі 67 553,43 грн. пол ягали у тому, що у період часу з 08.08.2007 року по 01.04.2008 року ЗАТ «Біли цький МКК»без отримання в ор ганах Міністерства екології та природних ресурсів Украї ни дозволу на спеціальне вод окористування здійснювався забір підземної прісної вод и з артезіанських свердловин та технічної води р. Ворскла, в порушення вимог ст.ст. 44, 48, 49 Во дного кодексу України, бо спе ціальне водокористування зд ійснюється виключно на підст аві дозволу, який видається д ержавними органами охорони н авколишнього природного сер едовища і є платним.

В свою чергу, право на прове дення спеціального водокори стування Позивачу було погод женого дозволом № 2541 від 07.08.2002 ро ку, термін дії якого закінчив ся 07.08.2007 року (описано в рішення х Господарського суду Полтав ської області від 16.09.2008 року у с праві № 16/137 та Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду від 02.12.2008 року у с праві № 16/137).

Позивач вказує, що завдані з битки в розмірі 67 553,43 грн. внасл ідок самовільного водокорис тування, виникли з вини ІТ ТОВ «Екопол-Алмаз»та СПД-ФО - ОСОБА_1 та після їх оплати до Білицької селищної ради Коб еляцького району Полтавсько ї області підлягають відшкод уванню на підставі ст. 1191 ЦК Укр аїни (право зворотної вимоги (регресу)) в солідарному поря дку з відповідачів з огляду н а наступне.

Позивач здійснює водокори стування з артезіанських све рдловин та р. Ворскла. Вода вик ористовується для виробничи х та господарсько - питних п отреб товариства. Право на пр оведення спеціального водок ористування, виданого Держав ним управлінням екології та природних ресурсів в Полтавс ькій області, було погоджено дозволом № 2541, термін дії якого закінчився 07.08.2007 року.

У відповідності до ст. ст. 40, 48, 49 Водного кодексу України та ст. 29 Закону «Про питну воду та питне водоспоживання»- спец іальне водокористування зді йснюється згідно дозволу, як ий видається державним орган ом охорони навколишнього при родного середовища, на підст аві поданого клопотання водо користувача з обґрунтування м потреби у воді, на основі зат верджених технологічних но рмативів використання води .

Отже, дозвіл на спецводокор истування можливо було видат и лише після розроблення гал узевих нормативів використа ння води товариством.

За допомогою в отриманні та ких нормативів, Позивач звер нувся до відповідачів.

18.04.2007 р. між ЗАТ «Білицький мол очноконсервний комбінат»та ІТ ТОВ «Екопол - Алмаз»м. Полт ава був укладений договір № 04/ 07в на розробку поточних індив ідуальних балансових норм во доспоживання та водовідведе ння (ІТНВПВ) з терміном викона ння робіт до 20 липня 2007 р. (п.4.2. договору, в матеріалах сп рави).

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору, останній набирає ч инності з моменту перерахува ння на рахунок ІТ ТОВ "Екопол-А лмаз" авансу і діє до повного в иконання зобов'язань сторона ми, але не пізніше 31.07.2007 року.

На підставі наданого рахун ку ЗАТ «Білицький молочнокон сервний комбінат»оплатив І Т ТОВ «Екопол-Алмаз»грошові кошти в сумі 1522,84 грн., що підтвер джується платіжним дорученн ям № 2836 від 19 червня 2007 року (в мат еріалах справи).

Результатом робіт укладен ого договору з ІТ ТОВ "Екопол-А лмаз" № 04/07в від 18.04.07 р. став інтеле ктуальний продукт - комплек т розрахункових предпроектн их матеріалів для складання «Поточних індивідуальних ба лансових норм водоспоживанн я і водовідведення», який вкл ючає в себе перелік наступни х матеріалів:

- загальні дані щодо підпри ємства,

- опис технологічних процес ів виробництва продукції і с клад технологічного обладна ння,

- узагальнені дані про водос поживання і водовідведення п о комбінату,

- розрахунок поточних індив ідуальних балансових норм во доспоживання та водовідведе ння,

- табличні форми з аналітичн ими даними щодо різних аспек тів водоспоживання і водовід ведення ( 10 форм),

- графічні схеми систем водо споживання.

Дані матеріали ІТ ТОВ «Екопол - Алмаз»були переда ні Закритому акціонерному то вариству "Білицький молочнок онсервний комбінат" 18.02.2008 року, що підтверджено документаль ними матеріалами передачі ін женерно-розрахункових робіт , а саме: розпискою про передач у інженерно-розрахункових ро біт (в матеріалах справи) (тобт о, після закінчення терміну, в изначеному в договорі та піс ля, відповідно, закінчення те рміну дозволу на спеціальне водокористування).

До виконання вищевка заних робіт також був залуч ений спеціаліст з екології - Суб'єкт підприємницької діял ьності - фізична особа ОСО БА_1, який згідно укладеної у годи від 26.04.2007 року (в матеріала х справи), зобов' язався вико нати наступні екологічні роб оти:

- технічне опрацювання доку ментів стосовно підготовки д озволу на спеціальне водокор истування,

- технічне опрацювання доку ментів стосовно підготовки в ихідних даних для розробки п оточних індивідуальних бала нсових норм водоспоживання т а водовідведення.

Відповідно до п.6 вказаног о договору датою початку роб іт вважається дата надходжен ня авансових коштів на розра хунковий рахунок Виконавця - СПД-ФО ОСОБА_1

На підставі наданих рахунк ів ЗАТ «Білицький молочнокон сервний комбінат»оплатило СПД-ФО ОСОБА_1 грошові кош ти в сумі 1000,00 грн., що підтверджу ється платіжним дорученням № 1987 від 28 квітня 2007 року (в матеріа лах справи), платіжним доруче нням № 3268 від 19 травня 2008 року (в м атеріалах справи).

Останній виконав роботи, а с аме: опрацювання документів стосовно підготовки вихідни х даних для розробки "Поточни х індивідуальних балансових норм водоспоживання і водов ідведення" вже в квітні 2008 року , тобто після закінчення терм іну дії дозволу, що підтвердж ується актом приймання викон аних робіт від квітня 2008 року (в матеріалах справи).

Листом № 424 від 22.02.08 р. матеріал и ІТНВПВ були направлені до Д ержуправління охорони навк олишнього природного серед овища в Полтавській області, але враховуючи численні пом илки в ході їх розробки - ІТНВП В узгоджені не були, внаслідо к чого, ЗАТ «Білицький МКК»не змогло продовжити спецдозв іл на водокористування.

Так, листом від 18.03.2008 року вих. № 949/07-02 (в матеріалах справи) Дер жавне управління охорони нав колишнього природного серед овища в Полтавській області повідомило про те, що надані т овариством індивідуальні ба лансові норми водоспоживанн я та водовідведення повертає на доопрацювання, а також заз начило, що в матеріалах відсу тні формули, по яких обрахова ні норми водоспоживання та в одовідведення на технологіч ні та допоміжні потреби підп риємства та необхідно виправ ити арифметичні помилки та о писки по всіх матеріалах де з роблено помітки та ін.

Незважаючи на відсутність дозволу на спецводокористув ання, товариство продовжувал о проводить забір води. В зв ' язку з тим, що виробнича д іяльність ЗАТ «Білицький мо лочноконсервний комбінат»в ході виготовлення згущених молочних консервів неможлив а без використання води, а сам а готова продукція поставляє ться в т.ч. і для стратегічних, невідкладних потреб державн их структур (збройні сили, тюр ми, державний матеріальний р езерв України і т.п.), товарист во не могло зупинити виробни цтво, внаслідок чого в період часу з 08.08.2007 р. по 01.04.2008 р., при відсу тності продовженого спецдоз волу на водокористування, бе з дозволу провело забір 40206 ку б. м. підземної прісної води т а 63212 куб. м. технічної поверхне вої води.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни «Про охорону навколишн ього природного середовища» , ст. 10 Водного кодексу України місцева рада разом з екологі чною інспекцією здійснили контроль щодо раціонального використання товариством во дних ресурсів, що знаходятьс я у власності держави. Відпов ідно були нараховані збитки, завдані внаслідок самовільн ого водокористування ЗАТ «Бі лицький молочноконсервний к омбінат»в розмірі 67 553,43 грн., та стягнуті з останнього н а підставі рішення Господарс ького суду Полтавської облас ті від 16.09.2008 року у справі № 16/137, як е залишено без змін постанов ою Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 02.12.2008 року у даній спра ві.

Також, перевіркою, проведен ою Полтавською міжрайонною п риродоохоронною прокуратур ою по факту додержання вимог законодавства в сфері водок ористування в діяльності ЗАТ "Білицький молочноконсервни й комбінат" встановлено факт - забір води без дозволу на с пецводокористування, термін дії якого закінчився 07.08.2007 року .

Встановлено, що ЗАТ "Білицьк ий молочноконсервний комбін ат" своєчасно вжив всі належн і від нього заходи по розробц і поточних індивідуальних ба лансових норм водоспоживанн я водовідведення без яких не можливо оформити спецдозвіл на водокористування, а затри мка у їх виготовленні мала мі сце у зв'язку з неналежним вик онанням договірних умов між ЗАТ "Білицький молочноконсер вний комбінат" та ІТ ТОВ "Екопо л-Алмаз" (договірні відносини описані вище).

У зв'язку з цим, в порушенні к римінальної справи відносно посадових осіб ЗАТ "Білицьки й молочноконсервний комбіна т" за фактом незаконного забо ру підземної прісної артезіа нської води та поверхневої в оди з р. Ворскла було відмовле но (копія постанови про відмо ву в порушенні кримінальної справи від 29.05.2008 року в матеріал ах справи).

Тому, з викладеного вбачаєт ься, що ЗАТ «Білицький молочн оконсервний комбінат»вжило всіх необхідних заходів по р озробці поточних індивідуал ьних балансових норм водоспо живання та водовідведення бе з яких неможливо оформити сп ецдозвіл на водокористуванн я та своєчасно, 18.04.2007 року (дозві л закінчувався 07.08.2007 року) зверн улось за технічною допомогою до ІТ ТОВ «Екопол-Алмаз»та СП Д-ФО ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що поз ов підлягає задоволенню до д ругого відповідача з огляду на наступне.

ЗАТ «Білицький молочнокон сервний комбінат»вжило всіх необхідних заходів по розро бці поточних індивідуальних балансових норм водоспожива ння та водовідведення без як их неможливо оформити спецдо звіл на водокористування та своєчасно, 18.04.2007 року (дозвіл за кінчувався 07.08.2007 року) звернуло сь за технічною допомогою до ІТ ТОВ «Екопол-Алмаз»та СПД-Ф О ОСОБА_1

В договорі № 04/07в від 18.04.2007 р. на р озробку поточних індивідуал ьних балансових норм водоспо живання та водовідведення (І ТНВПВ), укладеного між ЗАТ «Бі лицький молочноконсервний к омбінат»та ІТ ТОВ «Екопол - Ал маз», п. 4.2. вказано термін викон ання робіт - до 20 липня 2007 року , а фактично роботи ІТ ТОВ «Еко пол-Алмаз»були виконані 18 лют ого 2008 року, що підтверджено ро зпискою про передачу інженер но-розрахункових робіт.

В договорі від 26.04.2007 ро ку на технічне опрацювання д окументів стосовно підготов ки дозволу на спеціальне вод окористування та на технічне опрацювання документів стос овно підготовки вихідних дан их для розробки поточних інд ивідуальних балансових норм водоспоживання та водовідве дення, укладеного між ЗАТ «Бі лицький молочноконсервний к омбінат»та Суб'єктом підприє мницької діяльності - фізич ною особою ОСОБА_1, строк (т ермін) виконання робіт не вка зано.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тись належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього кодексу, інших актів цив ільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК Укра їни якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у ра зі порушення зобов' язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема відшкодування з битків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 614 ЦК У країни особа, яка порушила зо бов' язання, несе відповідал ьність за наявності її вини (у мислу або необережності), якщ о інше не встановлено догово ром або законом, відсутність своєї вини доводить особа, як а порушила зобов' язання; ві дповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не прист упив до виконання зобов' яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.

Таким чином, завдані збитки в розмірі 67 553,43 грн. підлягають відшкодуванню на підставі с т. 1191 ЦК України з ІТ ТОВ «Екопо л-Алмаз», оскільки укладеним договором № 04/07в від 18.04.2007 р. з ЗАТ «Лозівський молочний завод» чітко вказаний строк (термін ) виконання робіт, який був про строчений ІТ ТОВ «Екопол-Алм аз».

В задоволенні відшкодуван ня збитків в солідарному пор ядку з СПД - ФО ОСОБА_1 нео бхідно відмовити, оскільки в договорі 26.04.2007 року укладеном у з ЗАТ «Білицький молочноко нсервний комбінат»не вказан о строк (термін) виконання роб іт, тому з матеріалів справи н е вбачається факту простроче ння СПД-ФО ОСОБА_1 виконан ня зобов' язання в розумінні ст. 612 ЦК України.

Сплата державного мита т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГП К України покладаються на ві дповідача 2.

На підставі викладеного , керуючись статтями 43, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов до другого відпо відача задовольнити повніст ю.

2.Стягнути з Інноваційно - те хнічного товариства з обмеже ною відповідальністю "Екопол -Алмаз" (36000, м. Полтава, вул. Черво ноармійська, 7, п/с 19, р/р: 260009802430 в УС Б м. Полтава, МФО 331014, код ЄДРПОУ: 13961089) на користь Закритого акц іонерного товариства "Білиць кий молочноконсервний комбі нат" (39221, Полтавська область, Ко беляцький район, смт. Білики, в ул. Р.Люксембург, 15, р/р 26000041421700 в АКІ Б "Укрсиббанк", МФО:331005, м. Харків , код ЄДРПОУ: 00418129) 67 553,43 грн. збиткі в, 675,54 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3 В позові до першого відпов ідача відмовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя О.А.Киричук