Ухвала
від 07.07.2020 по справі 910/18782/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"07" липня 2020 р. Справа№ 910/18782/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року (дата підписання повного тексту 16.03.2020 року)

у справі № 910/18782/19 (суддя: Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНЖИНІРІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОСНАБ"

про стягнення 318317,49 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 року було допущено технічну описку в вступній частині постанови, а саме, помилково надруковано за участю представників сторін: від позивача: не прибув; від відповідача: не прибув, замість за участю представників сторін: від позивача: Яковенко А.О. (ордер серія КС №707105 від 18.12.2019 року; від відповідача: Янчик М.І. (ордер серія КС №720064 від 04.04.2020 року) .

Крім того, колегією суддів встановлено, що у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 міститься описка, а саме не вірно вказано, що представники сторін у судове засідання 23.06.2020 року не з`явилися.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 23.06.2020 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 року у справі № 910/18782/19 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: за участю представників сторін: від позивача: Яковенко А.О. (ордер серія КС №707105 від 18.12.2019 року; від відповідача: Янчик М.І. (ордер серія КС №720064 від 04.04.2020 року) .

2. Виправити описку, допущену в тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 року у справі №910/18782/19, а саме: замість слів Представники сторін у судове засідання 23.06.2020 року не з`явилися. Враховуючи те, що явка представників сторін судом апеляційної інстанції обов`язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, зважаючи на обмежений ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України строк для перегляду рішення місцевого господарського суду, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення перевірки рішення Господарського суду міста Києва в апеляційному порядку за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. читати У судовому засіданні 23.06.2020 року скаржник підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити, рішення місцевого господарського суду скасувати. Представник позивача в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду 23.06.2020 року заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду без змін. .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 року по справі № 910/18782/19.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено08.07.2020
Номер документу90229477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18782/19

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні