Ухвала

від 07.07.2020 по справі 873/63/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2020 р. Справа№ 873/63/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника відповідача - адвоката Подлозного А.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Варта"

від 28.05.2020 (третейський суддя Панасюк С.А., місце ухвалення рішення: місто Київ)

у третейській справі № 20/05/20-01-тс

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" (код 35909511)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" (код 42827254)

про стягнення заборгованості (боргу),

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Варта" (далі - Третейський суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" (далі - позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості (боргу).

Рішенням Третейського суду від 28.05.2020 у третейській справі № 20/05/20-01-тс позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість (борг) за Договором № 24/01/20 про надання послуг від 24.01.2020 у розмірі 2925000,00 грн (двадцять дев`ять мільйонів двісті п`ятдесят тисяч гривень).

Відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Третейського суду.

Заява мотивована тим, що Третейський суд вирішив питання про права та обов`язки відповідача, який не брав участі у справі, а поданий відзив не міг був прийнятий до уваги, оскільки поданий особою, яка не мала повноважень на представництво інтересів відповідача, що є підставою для скасування рішення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 350 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020, справу №873/63/20 передано для розгляду судді Сотнікову С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 заяву залишено без руху, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1051,00 грн, оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію, оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі № 873/63/20, суд листом від 23.06.2020 № 09.1-14/534/20 звернувся до судді Демидової А.М. про передачу матеріалів третейської справи № 20/05/20-01-тс.

23.06.2020 супровідним листом від 23.06.2020 № 09.1-14/535/20 матеріали третейської справи № 20/05/20-01-тс передані судді Сотнікову С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" та відкрито провадження у справі № 873/63/20 про скасування рішення Третейського суду від 28.05.2020 у третейській справі № 20/05/20-01-тс; розгляд справи № 873/63/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2020; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" надати Північному апеляційному господарському суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали оригінал для огляду в судовому засіданні договору № 24/01/20 про надання послуг від 24.01.2020.

Позивач не надав витребувану судом інформацію, представника в судове засідання не направив.

Копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 була повернута на адресу суду у зв`язку з її не врученням адресату. Згідно довідки оператора поштового зв`язку причина повернення - "організація вибула".

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, необхідність повідомлення позивача про розгляд справи судом та витребування у нього оригіналів доказів, в судовому засіданні 07 липня 2020 року суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 873/63/20 на 25.08.2020 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" надати Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію договору № 24/01/20 про надання послуг від 24.01.2020.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя С.В. Сотніков