Ухвала

від 17.05.2021 по справі 873/63/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/63/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О. Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія",

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" за вх. № 89/2020

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020

у складі судді Сотнікова С.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Варта" від 28.05.2020

у третейській справі № 20/05/20-01-тс

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

про стягнення заборгованості (боргу),

В С Т А Н О В И В

До Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Варта" (далі - Третейський суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" (далі - ТОВ "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс") із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" (далі - ТОВ "Перша електрична компанія") про стягнення заборгованості (боргу).

28.05.2020 рішенням Третейського суду у третейській справі № 20/05/20-01-тс позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість (борг) за Договором № 24/01/20 про надання послуг від 24.01.2020 у розмірі 29 250 000 грн.

15.06.2020 ТОВ "Перша електрична компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Третейського суду.

02.09.2020 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/63/20 заяву ТОВ "Перша електрична компанія" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Варта" від 28.05.2020 у третейській справі № 20/05/20-01-ТС залишено без задоволення.

13.11.2020 (згідно з вхідним штампом Північного апеляційного господарського суду) ТОВ "Перша електрична компанія" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 873/63/20 у порядку частини другої статті 253 Господарського процесуального кодекс України.

20.11.2020 ухвалою Верховного Суду, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Перша електрична компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 873/63/20, розгляд справи призначено на 10.12.2020.

01.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Перша електрична компанія" надійшла заява про зупинення провадження по справі, в якій відповідач просить зупинити провадження по справі № 873/63/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Перша електрична компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 про відмову в задоволенні заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Варта" від 28.05.2020 по справі № 20/05/20-01-тс до набрання законної сили рішенням суду по справі № 910/14988/20, що розглядається Господарським судом міста Києва.

10.12.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді - Пєскова В.Г. з 08.12.2020 по 24.12.2020 (включно).

28.12.2020 ухвалою Верховного Суду прийнято справу № 873/63/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Перша електрична компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 21.01.2021.

20.01.2021 до Верховного Суду від представника ТОВ "Перша електрична компанія" адвоката Отенка П.В. надійшла заява про виправлення описки в заяві про зупинення провадження по справі, в якому зазначено, що правильним номером справи, до розгляду якої заявник просить зупинити провадження в цій справі є справа Господарського суду міста Києва № 910/14898/20.

21.01.2021 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ТОВ "Перша електрична компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 873/63/20 до 04.02.2021.

04.02.2021 ухвалою Верховного Суду заяву ТОВ "Перша електрична компанія" про зупинення провадження у справі № 873/63/20 задоволено та зупинено провадження у справі № 873/63/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Перша електрична компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/14898/20 за позовом ТОВ "Перша електрична компанія" до ТОВ "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" про визнання правочину недійсним.

16.03.2021 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/14898/20 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір № 24/01/20 про надання послуг від 24.01.2020, укладений між ТОВ "Перша електрична компанія" в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Білецького А.І. та ТОВ "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" в особі директора Квятковського А.А. Стягнуто з ТОВ "Інвестиційна компанія "Київбудсервіс" на користь ТОВ "Перша електрична компанія" витрати зі сплати судового збору у сумі 2 102 грн. Доручено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Вказане рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.04.2021 та набрало законної сили 23.04.2021, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 873/63/20 - усунуто.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 873/63/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Перша електрична компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 та призначити її до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 873/63/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 873/63/20 призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на 10 червня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330 .

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк