Ухвала
від 14.12.2009 по справі 34/105-09-2811
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"14" грудня 2009 р. Справа № 34/105-09-2811

Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі :

головуючого: Кар тере В.І.,

суддів: Ко локолова С.І., Пироговського В .Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фі зичної-особи підприємця ОС ОБА_1

на рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 12.08.2009р.

по справі № 34/105-09-2811

за позовом Представни цтва по управлінню комунальн ою власністю Одеської місько ї ради

до Фізичної-особи під приємця ОСОБА_1

про розірвання догов ору оренди, виселення та стяг нення 27 186,63 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Представництво по управлі нню комунальною власністю Од еської міської ради звернуло сь до господарського суду Од еської області з позовом до Ф ізичної-особи підприємця (да лі - ФОП) ОСОБА_1, в якому про сило:

- розірвати договір оренди № 37/83 від 14.02.2005р., укладений між стор онами;

- виселити ФОП ОСОБА_1 з о дноповерхової будівлі, загал ьною площею 161,7 кв.м., що розташо вана за адресою: м.Одеса, пров. Перший Чорноморський, 3;

- стягнути з ФОП ОСОБА_1 с уму орендної плати у розмірі 24871,80 грн. та пеню у розмірі 2 314,83 гр н.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 12.08.2009р . (суддя Фаєр Ю.Г.) позов задовол ено.

Не погоджуючись із вказани м судовим рішенням, ФОП ОСО БА_1 01.12.2009 року звернулась до г осподарського суду Одеської області із апеляційною скар гою та клопотанням про понов лення строку на апеляційне о скарження.

У клопотанні апелянт посил ається на те, що про оскаржува не судове рішення від 12.08.2009р. їй стало відомо лише 30.11.2009р., під ча с виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали спра ви та апеляційної скарги кол егія суддів не вбачає правов их підстав для відновлення п ропущеного процесуального с троку виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст.93 ГПК України, апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня прийняття рішення міс цевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частину р ішення - з дня підписання рі шення, оформленого відповідн о до ст.84 ГПК України.

Оскаржуване рішення місце вого господарського суду при йнято 12.08.2009р., відправлено сторо нам - 20.08.2009р. вих. № 23649, що підтвер джується штампом господарсь кого суду Одеської області (а .с. 59 оборот), у той час як зверне ння із апеляційною скаргою в ідповідачем відбулось 01.12.2009р., п ро що свідчить штамп канцеля рії господарського суду Одес ької області, тобто із значни м пропуском строку на апеляц ійне оскарження (3 місяці та 18 д нів).

Зі змісту ст.53 ГПК та ч.2 ст.93 ГП У України вбачається, що відн овлення пропущеного строку п одання апеляційної скарги мо жливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місц евим господарським судом у р азі визнання судом причини п ропуску встановленого закон ом процесуального строку пов ажною.

Поважними причинами визна ються такі обставини, які є об 'єктивно непереборними та по в'язані з дійсними перешкода ми чи труднощами для своєчас ного вчинення процесуальних дій.

Клопотання апелянта про по новлення строку вмотивовано з посиланням на те, що вона ді зналась про наявність оскарж еного судового рішення лише 30.11.2009р., під час виконавчого про вадження.

Між тим, до апеляційної скар ги не додано будь-яких доказі в в підтвердження зазначеног о.

Отже, Одеський апеляційний господарський суд визнає не обґрунтованими посилання ФО П ОСОБА_1 на наявність в да ному випадку обставин, які є о б' єктивно непереборними та пов' язаними з дійсними пер ешкодами чи труднощами для с воєчасного вчинення процесу альних дій.

Враховуючи викладене та бе ручи до уваги пропуск відпов ідачем встановленого ч.2 ст. 93 Г ПК України 3-х місячного строк у з дня прийняття оскаржуван ого судового рішення, в задов оленні клопотання ФОП ОСОБ А_1 про поновлення пропущен ого процесуального строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК Укра їни, колегія суддів апеляцій ного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Фізичній-особі підприємцю ОСОБА_1 в задов оленні клопотання про поновл ення строку на апеляційне ос карження рішення господарсь кого суду Одеської області в ід 12.08.2009р. по справі №34/105-09-2811.

Апеляційну скаргу на 3-х арк ушах (вх. № 2828 від 08.12.2009р.) з додатка ми на 4-х аркушах повернути апе лянту, а справу №34/105-09-2811 - до гос подарського суду Одеської об ласті.

Головуючий суддя

Судді: Кол околов С.І.

П ироговський В.Т.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.12.2009
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу9022970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/105-09-2811

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Рішення від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні