Ухвала

від 06.07.2020 по справі 910/4326/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа № 910/4326/14 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Адамант" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №60470630 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі №910/4326/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Бот Сервіс"

третя особа-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант"

третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛ-ІНВЕСТ"

третя особа-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ФЕШН ГРУП"

про стягнення 1 006 400,00 грн.

Головуючий суддя Турчин С.О.,

Судді Грєхова О.А.,

Бойко Р.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.11.2014 у справі 910/4326/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 26.02.2009, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за реєстровим № 2613, а саме: - стоєчне нафтопаливне судно "адамант" (рік побудови - 2005; довжина - 12,58 м., ширина - 4,75 м., осадка - 1,74 м.), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Адамант Бот Сервіс" (04080, м. Київ, вул.Костянтинівська, 73, код 33403702) на підставі свідоцтва про право власності на судно, виданого 11.04.2006 Інспекцією ГДРФ України, серія PV №01527. За рахунок звернення стягнення на предмети іпотеки, а саме: стоєчне нафтопаливне судно "АДАМАНТ" (рік побудови - 2005; довжина - 12,58 м., ширина - 4,75 м., осадка - 1,74 м.), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, задовольнити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 52/2, код 22932856) за договором №852 від 26.02.2009 у розмірі 33 353 202,73 грн. (тридцять три мільйона триста п`ятдесят три тисячі двісті дві тисячі 73 коп.), з яких: 19 000 000,00 грн. (дев`ятнадцять мільйонів гривень) заборгованість за кредитом, 9 300 143, 71 грн. (дев"ять мільйонів триста тисяч сто сорок три гривні 71 коп.) заборгованості за процентами за користування кредитом, 3 713 582,14 грн. (три мільйона сімсот тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні 14 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 314 476, 88 грн. (один мільйон триста чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 88 коп.) пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) штрафу за порушення п. 4.6 кредитного договору та 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) штрафу за порушення вимог п. 4.9 кредитного договору. Встановлено спосіб реалізації вищевказаного предмета іпотеки за іпотечним договором від 26.02.2009, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за реєстровим № 2613, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною, встановленою висновком Суб`єкта оціночної діяльності, асоціації "УкрЕксПроБуд" від 31.01.2014, що становить 1 006 400,00 грн. (один мільйон шість тисяч чотириста гривень 00 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Бот Сервіс" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, код 33403702) на користь Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 52/2, код 22932856) судовий збір у розмірі 20 128,00 грн. (двадцять тисяч сто двадцять вісім гривень 00 коп.).

24.11.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/4326/14 заяву про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні задоволено, замінено Публічне акціонерне товариство "Інтеграл - банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2020 № 910/4326/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/4326/14 задоволено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/4326/14.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Адамант" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №60470630 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі №910/4326/14.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/638 від 30.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із відпусткою судді Літвінової М.Є., яка була головуючою у колегіальному розгляді справи та закінченням терміну повноважень у судді Отрош І.М., яка приймала участь у колегіальному розгляді справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №60470630 передано на розгляд колегії суддів (головуючий суддя Турчин С.О., судді Грєхова О.А., Бойко Р.В.)

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Адамант", господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для залишення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що вказану заяву подано без додержання вимог ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України.

Заявником зазначено, що місцезнаходженням стягувача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" є 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, б 10/5-А.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" є: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ФОРТЕЧНА, будинок 6.

Отже, заявником не правильно вказано адресу місцезнаходження стягувача.

Крім цього, у даній заяві зазначено, що ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛ-ІНВЕСТ" є 39126396, проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛ-ІНВЕСТ" є 39126 2 69.

Отже, заявником не правильно вказано код юридичної особи третьої особи-2.

Крім цього, в порушення п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України, заявником не вказано прізвище та ініціали судді (суддів), враховуючи, що дана заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З наданих до заяви доказів направлення стягувачу (ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС") копії заяви з доданими до неї документами вбачається, що заява та додані до неї документи були направлені на адресу: 04070,м. Київ, вул. Сагайдачного, б 10/5-А.

Проте, як вже зазначалось судом правильною адресою місцезнаходження ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" є : 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ФОРТЕЧНА, будинок 6.

Отже, заявником не надано доказів направлення на адресу місцезнаходження стягувача (ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС"), зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії заяви та доданих до неї документів.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Адамант" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №60470630 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Адамант" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №60470630 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя С.О. Турчин

Судді О.А. Грєхова

Р.В. Бойко