Ухвала
від 14.04.2010 по справі 22/157-09-4401
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2010 р. № 22/157-09-4401

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого:

суддів: Добролюбової Т.В.

Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Виробничо-комерційного п ідприємства у формі товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Радуга-92"

на ухвалу Господарського суду Од еської області від 08.09.09

у справі №22/157-09/4401

за позовом Виробничо-комерційного підприємства у формі товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Радуга-92"

до 1. Приватного підп риємства "Берег"

2. Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Одеській обла сті

3. Міністерства оборон и України

4. Концерну "Військторг сервіс"

про зобов'язання отримати зг оду та укласти договір субор енди

Виробничо-комерційне п ідприємство у формі товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Радуга-92" звернулося з кас аційною скаргою від 09.03.10 б/н, яка отримана судом 12.04.10, на ухвалу Г осподарського суду Одеської області від 08.09.09.

Право сторони і порядок ос карження судового акта в кас аційному порядку унормовано статтею 107 Господарського про цесуального кодексу України . Відповідно до приписів цієї статті сторони у справі маю ть право подати касаційну с каргу на рішення місцевого г осподарського суду, що набра ло законної сили.

Предметом касаційного о скарження є ухвала Господарс ького суду Одеської області від 08.09.09. Як вбачається з матері алів справи, постановою Вищо го господарського суду Украї ни від 10.12.09 ухвала Господарськ ого суду Одеської області ві д 08.09.09 залишена без змін, а касац ійна скарга Виробничо-комерц ійного підприємства у формі товариства з обмеженою відпо відальністю "Радуга-92" залишен а без задоволення. Тобто, ухва ла Господарського суду Одесь кої області від 08.09.09 перегляну та Вищим господарським судом України за касаційною скарг ою Виробничо-комерційного пі дприємства у формі товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Радуга-92", і це унеможливлює її перегляд судом касаційно ї інстанції, позаяк повторни й перегляд судового акта з ти х же підстав непередбачений чинним законодавством.

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 86, 107 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Виробничо-к омерційному підприємству у ф ормі товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга-92" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського су ду Одеської області від 08.09.09 у справі №22/157-09-4401.

Касаційну скаргу Виробнич о-комерційного підприємства у формі товариства з обмежен ою відповідальністю "Радуга- 92" повернути скаржникові.

Матеріали справи №22 /157-09-4401 скерувати до Господарськ ого суду Одеської області.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.04.2010
Оприлюднено26.04.2010
Номер документу9023307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/157-09-4401

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 10.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні