Ухвала
від 07.07.2020 по справі 226/1494/20
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/1494/20

Провадження №2/226/556/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.07.2020 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство Служба єдиного замовника , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заява подана із дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України; підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху або його повернення відсутні, справа підсудна Димитровському міському судові Донецької області.

Згідно з ч.ч.4,6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, але доцільним буде розглядати її з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.19,187,274,277-279,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Комунальне підприємство Служба єдиного замовника (85327, Донецька область, м. Мирноград, м-н Молодіжний, 37-А, ЄДРПОУ 32062555), про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначити у справі судове засідання на 14-00 годину 18.08.2020.

Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати судові письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана ним позивачу та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь в той самий строк з дня отримання відповіді.

Третя особа має право подати пояснення (заперечення) щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

До наведених вище строків застосовуються положення пункту третього розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів - відповідачеві та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.07.2020.

Суддя: В.С. Салькова

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено08.07.2020
Номер документу90235426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —226/1494/20

Рішення від 25.09.2020

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

Рішення від 21.09.2020

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Салькова В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні