Ухвала

від 07.07.2020 по справі 243/2725/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 243/2725/20

Номер провадження 22-ц/804/2299/20

У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року у цивільній справі № 243/2725/20 за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства Символ про визнання договору дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - залишені без задоволення.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Позивачем до апеляційної скарги додано квитанцію № 29 від 26 травня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 1261 грн. 20 коп.(а.с.49).

З квитанції № 29 від 26 травня 2020 року вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року позивачем помилково сплачено на старі реквізити Донецького апеляційного суду, які діяли до 31 грудня 2019 року, тому кошти не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 червня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього, оскільки зарахування судового збору за квитанцією № 29 від 26 травня 2020 року до спеціального фонду державного бюджету свого підтвердження не знайшло.

02 липня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 29 від 26 травня 2020 року в розмірі 1261 грн.20 коп.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір № 3674 -VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, Законом України Про судовий збір № 3674 -VI від 08 липня 2011 року, не передбачено повернення судового збору у разі зміни реквізитів.

Згідно частини 2 статті 9 Закону України Про судовий збір № 3674 -VI від 08 липня 2011 року, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти сплачені ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 29 від 26 травня 2020 року в розмірі 1261 грн. 20 коп. не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки судовий збір було сплачено на старі реквізити, які на той час вже були недійсними.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 необхідно звертатись до установи, де ним було сплачено судовий збір для повернення судового збору, оскільки кошти в розмірі 1261 грн. 20 коп., які були сплачені за подачу апеляційної скарги не були зараховані на рахунок Донецького апеляційного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року у цивільній справі № 243/2725/20 за позовом ОСОБА_1 до споживчого товариства Символ про визнання договору дійсним та визнання права власності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Донецького апеляційного суду О.А. Мірута