Ухвала
від 08.07.2020 по справі 917/200/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

08 липня 2020 року Справа № 917/200/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Соллі Плюс Полтава" Семенко Бориса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава" (вх.№1378 П) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2020 у справі №917/200/20

за позовом Приватного підприємства "Сфера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава"

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3% річних

ВСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.04.2020 у справі №917/200/20 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс" Полтава" на користь Приватного підприємства "Сфера" 170000,00 грн основного боргу, 18012,83 грн інфляційних, 8285,75 грн. 3% річних, 5700,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 2944,47 грн. витрат по сплаті судового збору.

ТОВ "Соллі Плюс Полтава" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2020 у справі №917/200/20 та прийняти нову постанову, відмовивши у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Соллі Плюс Полтава" на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2020 у справі №917/200/20, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 09.07.2020.

25.06.2020 від представника ТОВ "Соллі Плюс Полтава" Семенко Бориса Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.07.2020 в режимі відеоконференції; проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача просив доручити господарському суду Полтавської області (вх.№6192).

Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання 09.07.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Соллі Плюс Полтава".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Соллі Плюс Полтава" Семенко Бориса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/200/20, розгляд якої відбудеться 09.07.2020 о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2020
Оприлюднено08.07.2020
Номер документу90255497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/200/20

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 09.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Рішення від 24.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 17.04.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні