Ухвала
від 08.07.2020 по справі 908/2065/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.07.2020 м. Дніпро Справа № 908/2065/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А. Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада»

на рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2020 року (головуючий суддя - Проскуряков К.В., судді - Горохов І.С., Федорова О.В.), повний текст якого складено 16.03.2020р., у справі № 908/2065/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 3, поверх 5; код ЄДРПОУ 34614572)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецрембудсервіс» (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 57-Б; код ЄДРПОУ 03330301)

про стягнення 104 835,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.03.2020 у справі № 908/2065/18 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2020 у справі № 908/2065/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецрембудсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» 104 835,79 грн. - суми отриманого і невикористаного авансового платіжу за додатковою угодою № 2 від 30.08.2013 р. до договору генерального будівельного підряду № 3107/13 від 31.07.2013.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» на рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2020 року у справі № 908/2065/18 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи - задоволено; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.07.20р. о 10:00 год.

06.07.2020р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Голосіївському районному суді м. Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Голосіївському районному суді м. Києва - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 908/2065/18, призначене на 16.07.20р. о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201 .

3. Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» з Центральним апеляційним господарським судом 16.07.20р. о 10:00 год.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.07.20р. о 10:00 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Дата ухвалення рішення08.07.2020
Оприлюднено09.07.2020
Номер документу90255536
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 104 835,79 грн

Судовий реєстр по справі —908/2065/18

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 16.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні