Рішення

від 19.04.2010 по справі 20/26-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.10р. Справа № 20/26-10

за позовом Суб' єк та підприємницької діяльн ості - фізичної особи

ОСОБА_2 ,м. Кривий Р іг, Дніпропетровська област ь

до Приватного підприємства «Нікастройсер віс»

м.Павлоград Дніпропетровська обл.

про стягнення 22024,38грн.

Суддя Па рхоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 ., д овіреність №8990 від 07.09.2007р..

Від відповідача: не з' яви вся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом, в якому просить стягнут и з Приватного підприємства «Нікастройсервіс» 20160,00грн. о сновного боргу за договором оренди автотранспортної те хніки з водієм за № 1-31/03-9/0 , 588,78грн. пені, 1008,00грн.штрафу, 181,44грн. інфл яційних втрат 86,16грн. 3% річних т а судові

Відповідач свого представ ника у судове засідання не на правив , витребувані судом до кументи не надав. . Про дату та час розгляду справи відпові дача було належним чином пов ідомлено, про що свідчить пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення - 26.03.2010р.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні о голошена вступна та резолюти вна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03. 2009р. між позивачем Суб ' єктом підприємницької д іяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (орендодавець)та Приватним підприємст вом «Нікастройсервіс» (орен дар) був укладений договір оренди автотранспортної т ехніки з водієм за № 1-31/03-9/0 .

Відповідно до умов договор у оренди, орендодавець надав орендарю в тимчасове корис тування автотранспортну тех ніку в квітні-травні 2009року , що підтверджується підписани ми сторонами актами здачі-пр иймання виконаних робіт №17 ві д 087.04.2009р., №19 від 13.04.2009р., №23 від 14.04.2009рок у №25 від 25.04.2009р., №26 від 28.04.2009р. ,№31 від 1 2.05.2009року, №32 від 18.05.2009р. на загальн у суму 58310,01грн.

Відповідно пункту 5.4. догово ру оренди , орендна плата внос иться на умовах 100% оплати вист авленого рахунку.

Згідно платіжного доручен ня №72 від 29.04.2009року відповідач п ерерахував на адресу позива ча 38150,01грн., таким чином борг по орендній платі становить - 2 0160,00грн.

Борг підтверджується Акто м звірки взаємних розрахункі в №45 від 22.09.2009року який підпис ано представниками сторін та завірено печатками підприєм ств.

Позивач направив відповід ачу претензію № 8/10 -7 від 08.10.20099року в якій просив в місячний стр ок з моменту отримання прете нзії перерахувати суму борг у в розмірі 242972,39грн.

Відповідач у відзиві на пре тензію №216 від 21.10.2009року вимоги в изнав повністю,

але зазначив що задовольни ти вимоги не мають можливост і за відсутності коштів.

Таким чином відповідно до с татті 530 ЦК України строк опла ти настав 10.12.2009року.

Відповідач доказів оплати не надав , позовні вимоги не з аперечив.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати госп одарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договор ів застосовуються відповід ні положення Цивільного код ексу України.

Відповідно статей 525, 526 Циві льного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином та у встан овлений строк у відповідност і з вказівками закону, догово ру одностороння відмова від виконання зобов' язань не до пускається.

Відповідно статей 530 Цивіл ьного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 Цивільн ого кодексу України, боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, що складає 181,44грн. за грудень 2009р., а також три проц енти річних від прострочено ї суми, що складає 86,16 грн. за пер іод з 11.12.09р. по 31.01.10р.

Згідно п. 8.3. договору за прос трочення строків оплати відп овідач сплачує позивачу штра ф у розмірі 5% та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний д ень прострочення платежу без обмежень , пеня підлягає стяг ненню у сумі -588,78грн. за період з 11.12.09р. по 31.01.10р. , штраф у сумі - 100 8,00грн. ( 20160,00грн. х 5%).

З огляду на викладене, позов ні вимоги підтверджені матер іалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 20160,00 грн. основного боргу , 588,78 гр н. пені, 1008,00грн. штрафу , 181,44грн. ін фляційних втрат, 86,16 грн. - 3% річ них.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись статтею 49 , 82-84, 116, Г осподарського процесуально го кодексу України , господар ський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Нікастройсервіс» ( 51400, Дніпропетровська область , м. Павлоград , вул.17 вересня , бу д. 8 , код ЄДРПОУ 34773446 ) на кор исть Суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2 ( 50083, Дніп ропетровська область, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1 ) - 20160( двадця ть тисяч сто шістдесят) грн.00 к оп.. основного боргу , 588(п ' ятсот вісімдесят вісім)грн .78коп. пені, 1008(одну тисячу вісім)грн.00коп.. штрафу , 181(сто вісімдесят одну)грн.44коп . інфляційних втрат, 86(віс імдесят шість)грн.16коп. - 3% річних, 220 (двісті двадцять )грн.24коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті т ридцять шість) грн. 00 коп. ви трат по інформаційно - техніч ному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя Н.В. Пархомен ко

Дата підписання рішення

15.04.2010р.