Справа №2-577/2008 року
УХВАЛА
15 жовтня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Пономаренка В.В.
при секретарі Дутко Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про перегляд і скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки "ЛІДЕР-Плюс" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору, -
встановив:
Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 28 липня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 спілки "ЛІДЕР-Плюс" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно на користь ОСОБА_1 спілки "ЛІДЕР-Плюс", кошти в сумі 99998 грн. 49 коп. - в рахунок погашення основного боргу по кредитному договору №С309 від 16 червня 2006 року; в сумі 98328 грн. 08 коп.- в рахунок погашення відсотків за користування кредитом; в сумі 54619 грн. 91 коп.- в рахунок погашення збитків; в сумі 160000 грн. - штрафних санкцій та 2180 грн. - судових витрат.
Не погоджуючись з даним заочним рішенням, відповідачем ОСОБА_2 16.08. 2008 року, в передбачений законом десятиденний строк, була подана заява про апеляційне оскарження зазначеного рішення, після отримання його копії 06.08. 2008 року, в якій відповідач порушує питання про скасування рішення суду і призначення справи до нового розгляду в загальному порядку. При цьому відповідач покликається на те, що належним чином він не був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та на те, що він не згідний з даним рішенням, оскільки погашення боргу за кредитним договором та відсотків за користування кредитом повинно бути проведено не 04.04. 2008 року, а значно пізніше.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав вимоги викладенні в заяві та прохав суд скасувати заочне рішення по справі і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 спілки "ЛІДЕР-Плюс" ОСОБА_4 заперечувала проти задовлення заяви.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що не є перешкодою для перегляду заочного рішення у відповідності до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК України.
Оголосивши зміст заяви, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд не знаходить підстав для його скасування і заяву відповідача ОСОБА_2 про це - залишає без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 231-233, 294, 295 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду від 28 липня 2008 року по цивільній справі за позов ОСОБА_1 спілки
"ЛІДЕР-Плюс" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору - залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено відповідачами в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з часу його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або у строк передбачений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9025838 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Пономаренко В.В.
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні