Ухвала

від 08.07.2020 по справі 552/3087/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 552/3087/20

Провадження №1-кс/552/1189/20

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.07.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного багатопрофільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного багатопрофільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання просила розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, обґрунтовуючи це інтересами слідства.

Враховуючи наявність інформації про не допуск слідчо-оперативної групи для огляду місця події на території підприємства директором Приватного багатопрофільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що свідчить про існування реальної загрози зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020175020000025 від 07 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.07.2020 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , токаря ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 06.07.2020 року близько 11:00 год. перебуваючи на робочому місці ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 та виконуючи ремонті роботи дробильного апарату він отримав травму верхньої лівої кінцівки.

Кримінальне провадження розпочато за фактом порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, яке спричинило тяжкі наслідки.

Тому у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема документів щодо діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документів, на підставі яких потерпілий ОСОБА_4 виконував свої посадові обов`язки.

Документи до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, в подальшому будуть використані як докази по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що виконання ухвали про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів не вимагає тривалої підготовки, необхідно встановити строк її дії три дні.

Оскільки ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає виконанню з дня її ухвалення, слідчий суддя не вбачає підстав для встановлення строку її виконання посадовим особам ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення в приміщенні Приватного багатопрофільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів, а саме:

- посадової інструкції працівника ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4

- посадової інструкції начальника з охорони праці ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи іншої посадової особи ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку покладено обов`язки з охорони праці на вказаному підприємстві;

- посадової інструкції інспектора з охорони праці на ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу про призначення працівника ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4

- наказів про призначення начальника з охорони праці та інспектора з охорони праці ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу про призначення керівника ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів, що мстять анкетні дані та посади працівників, що були на робочій зміні на вище вказаному підприємстві 06.07.2020,

- документів, на підставі яких ОСОБА_4 здійснював свою трудову діяльність (копія трудового договору, заяви про прийняття на роботу, посадову (робочу) інструкцію);

- правил і норм охорони праці на ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомостей про видачу спецодягу та інших засобів індивідуального захисту ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- графіків проведення медичних обстежень працівників ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- обліково-звітної документації щодо травматизму ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколу засідання комісії з перевірки знань ОСОБА_4 ;

- особової картки видачі спецодягу та спецвзуття та засобів індивідуального захисту ОСОБА_4 ,

- договорів про оренду приміщення та інших підприємців, у разі їх перебування у вказаному приміщенні та надання відповідних послуг;

- дозвільних документів підприємства на зайняття відповідною діяльністю, в тому числі з контролюючих органів (копії ліцензій, тощо),

- актів перевірок, технічних оглядів;

- списків найманих працівників;

- посадових інструкцій працівників, які працювали 06.07.2020 та трудових договорів з ними, медичних книжок працівників та висновків щодо їх медичного огляду;

- журналів з проведення інструктажів працівників за 06.07.2020;

- договору із страховою компанією, що був чинний станом на 06.07.2020;

- технічного паспорту та паспорту по правилам експлуатації та обслуговування дробильного апарату, що розташований за місцезнаходженням ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали три дні з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1