Ухвала

від 02.07.2020 по справі 757/27449/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27449/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України каапітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2020 року Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з наведеним вище клопотанням.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом вставнолено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001556 від 04.10.2019 за фактами розтрати майна в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Долинський комбікормовий завод» та зловживання своїми повноваженнями державними реєстраторами Кіровоградської області під час проведення реєстраційних дій щодо зміни власника майнового комплексу, на який ухвалою суду накладено арешт, за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Окрім іншого встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні директор ТОВ Долинський комбікормовий завод ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вказує, що на цей час в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та документи, на підставі яких було здійснено незаконну діяльність, яка являється предметом досудового розслідування, та які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявна необхідність у проведенні обшуку вказаного майна особи.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 17.06.2020№ 212808349 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться:

земельна ділянка з кадастром номером 3521910100:08:002:0025, площею 0.0901 га, власником якої є ОСОБА_7 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

земельна ділянка з кадастром номером 3521910100:08:002:1025, площею 0.1 га, власником якої є ОСОБА_7 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 666, 6 кв.м, власником якої є ОСОБА_7 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи по розслідуванню даного кримінального провадження, на проведення за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обшуку території домоволодіння, інших наявних в ньому приміщень, житлового будинку, надвірних спорудах та земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з метою відшукання та вилучення предметів і оригіналів документів, зокрема:

- документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Долинський комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 34201037), а також інших суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язані з прийняттям, зберіганням та реалізацією майна (зерна кукурудзи), яке належить ТОВ «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31394728) та ТОВ «Плиски-Агро» (ЄДРПОУ 34275671) за 2018-2019 роки, а саме: укладені договори складського зберігання, договори купівлі-продажу сільськогосподарської продукції, транспортування продукції, акти приймання-передачі, складські квитанції, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, звіти, документи обліку та подальшої реалізації сільськогосподарської продукції, первинні бухгалтерські документи щодо проведених розрахунків між вищевказаними підприємствами та товариствами, журнали складського обліку, журнали вихідної/вихідної кореспонденції, документи проведених інвентаризацій, чорнових записів із вищевказаних питань, документів з вільними зразками почерку та підпису осіб, причетних до вчинення злочинів, блокнотів, щоденників, комп`ютерної техніки, накопичувачів флеш пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільні телефони, планшети тощо), на яких можуть зберігатися документи в електронному вигляді щодо незаконної діяльності вказаних товариств, особові справи, службові обов`язки керівників, бухгалтерів та працівників, накази про їх призначення на посаду за 2018-2019 роки;

- документів в паперовому та електронному вигляді, які стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ «Агроконтракт»- 2011 (код ЄДРПОУ 37530422), ТОВ «Промспецторг (код ЄДРПОУ 33464351), ТОВ «Ломарго» ( код ЄДРПОУ 37795525), ТОВ «Агрометал-Трейд» ( код ЄДРПОУ 37530438), ТОВ «Скай Комунікейшен» (код ЄДРПОУ 34620130) та ФГ «Горіховий сад» (код ЄДРПОУ 37297518) щодо реалізації вказаними підприємствами зерна кукурудзи у період 2018-2019 рр.

- документів в паперовому та електронному вигляді, які стосуються реєстраційних дій щодо зміни власника майнового комплексу ТОВ «Долинський комбікормовий завод», який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях (стара назва вулиці - Войкова), 1;

- документів в паперовому та електронному вигляді, які стосуються зміни власника ТОВ «Долинський комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 34201037);

- нотатків, записників, чорнових записів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_8

- мобільного телефону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому міститься інформація з месенджера «Viber» з текстовими повідомленнями відправлених засновнику ТОВ «Плиски-Агро» ОСОБА_9 щодо незаконного витрачання зерна кукурудзи вказаного товариства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1