Ухвала
від 20.08.2020 по справі 757/27449/20-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27449/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчогов ОВСГоловного слідчогоуправління Національноїполіції Україникапітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02 липня 2020 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року частково задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обшуку території домоволодіння, інших наявних в ньому приміщень, житлового будинку, надвірних спорудах та земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з метою відшукання та вилучення предметів і оригіналів документів.

21.07.2020 до суду надійшла заява старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 в якій останній просить зазначити строк дії ухвали від 02.07.2020.

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити окрім іншого строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя дослідивши заяву та матеріали клопотання вважає за необхідне виправити описку у вказаному вище судовому рішенні та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, зазначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 235, 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву провиправлення описки задовольнити.

Внести виправленнядо резолютивноїчастини ухвалислідчого судді№757/27449/20-к від 02 липня 2020 року, яка постановлена за результатами розгляду клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, а саме:

-зазначити строк дії ухвали :

«Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.08.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92178675
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —757/27449/20-к

Ухвала від 20.08.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 02.07.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні