Ухвала
від 30.06.2020 по справі 640/20337/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

30 червня 2020 року м. Київ № 640/20337/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Європейський вибір" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 27 вересня 2019 року в адміністративній справі №640/20337/18 позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Європейський вибір" (далі - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 15300,00 грн. задоволено повністю.

07 квітня 2020 року позивачу в адміністративній справі №640/20337/18 видано виконавчий лист.

03 червня 2020 року представником позивача подано до суду письмову заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поряд з цим, представником позивача подано до суду письмову заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа (далі - подана заява) .

В обґрунтування поданої заяви, представником позивача зазначено, зокрема, що виконавчий лист було отримано лише 15.05.2020р. з строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 28.02.2020р., а тому позивач з незалежно від нього обставин не мав можливості щодо своєчасного подання виконавчого листа до органів виконавчої служби.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з`ясовано, що дійсно, вищезгаданий виконавчий лист №640/20337/18 від 07 квітня 2020 року строк пред`явлення до виконання якого до 28 лютого 2020 року (включно), отримано позивачем 15 травня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи, а тому, суд вважає пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання таким, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України) , стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне поновити позивачу пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (ЄДРПОУ: 37956207) строк для пред`явлення виконавчого листа від 07 квітня 2020 року у справі №640/20337/18 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положень пункту 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ю.Т. Шрамко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90298057
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/20337/18

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Рішення від 27.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 03.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні