ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 637/722/14
Провадження № 11-п/818/533/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2020 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю у Шевченківському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Шевченківському районному суді Харківської області правосуддя здійснюють двоє суддів, одна посада є вакантною.
01.07.2020 року до Шевченківського районного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду, ухвалою якого від 02.06.2020 року було скасовано вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 25.04.2020 року (головуючий суддя ОСОБА_5 ), надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 .
Під час розподілу судової справи сформовано звіт про неможливість виконання розподілу, оскільки вирок, ухвалений суддею ОСОБА_5 був скасований, а суддя ОСОБА_7 брала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Вищезазначені обставини виключають можливість участі вказаних суддів у новому провадженні після скасування вироку, у зв`язку з тим, що на теперішній час у Шевченківському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 подання голови Шевченківського районного суду Харківської області суду підлягає задоволенню, а матеріали у кримінальному провадженні слід направити на розгляд іншому суду.
Керуючись ст.32 ст.34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382 КК України, направити для розгляду до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді -
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 90301806 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Порушення обов'язків щодо охорони майна |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Яковлева В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні