Постанова

від 09.07.2020 по справі 487/3767/20

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3767/20

Провадження № 2/487/1836/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи Держгідрографія в особі філії Миколаївський район Держгідрографії про визнання дій такими, що порушують норми нормативно-правових актів, зобов`язання нарахувати та виплатити премію, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до Державної установи Держгідрографія в особі філії Миколаївський район Держгідрографії (адреса: місто Миколаїв, вулиця Каботажний мол, будинок №1) про визнання дій такими, що порушують норми нормативно-правових актів, зобов`язання нарахувати та виплатити премію, в якому просив визнати таким, що порушують вимоги ст. 97 КЗпП України, колективного договору між адміністрацією і трудовим колективом державної установи Держгідрографія на 2019-2021 роки та Положення про преміювання працівників, яке є додатком №3 до останнього, дії начальника філії Державної установи Держгідрографія Миколаївський район Держгідрографії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 на протязі 2019 року та січня 2020 року щомісячної премії, та зобов`язати начальника філії Державної установи Держгідрографія Миколаївський район Держгідрографії здійснити нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної премії за 2019 рік та січень 2020 року у відповідності зі ст. 97 КЗпП України, колективним договором між адміністрацією і трудовим колективом державної установи Держгідрографія на 2019-2021 роки та Положенням про преміювання працівників, яке є додатком №3 до останнього.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду даного судового провадження 06.07.2020 року було визначено суддю Темнікову А.О. та передано відповідні матеріали судді 06.07.2020 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву, слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі. При цьому суд враховує норми ч. 4 ст. 19 ЦПК України, згідно яких загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись главою 2, ст.ст. 175, 177, 185-187, 191-193, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи Держгідрографія в особі філії Миколаївський район Держгідрографії про визнання дій такими, що порушують норми нормативно-правових актів, зобов`язання нарахувати та виплатити премію.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 24 липня 2020 року о 09:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого, згідно ст. 191 ЦПК України, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п' ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1412/.

Відповідно до п. 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи (крім позивача) надсилати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя А.О. Темнікова