ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.07.2020Справа № 916/2892/19
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім"
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 916/2892/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсфлекс"
про стягнення 135 089,65 грн.
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер ТІм" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсфлекс" про стягнення заборгованості за договором №2811/18/01 транспортного експедирування від 28.11.2018.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2019 позовну заяву та додані до неї документи передано на розгляд Господарського суду м. Києва
21.10.2019 відділом діловодства Господарського суду отримано позовну заяву та додані до неї документи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Мельник В.І.
Матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкрито провадження у справі № 916/2892/19 та призначено судове засідання на 22.11.2019.
Рішенням Господарського суду № 916/2892/19 від 17.01.2020 задоволено позовні вимоги. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсфлекс" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4-А, ідентифікаційний код 41980293) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" (65014, м. Одеса, вул. Маразлієвська, 1/20, офіс 236, ідентифікаційний код 38296824) основну заборгованість в розмірі 63509 (шістдесят три тисячі п`ятсот дев`ять) грн. 79 коп., інфляційні втрати в розмірі 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 44 коп., пеню за прострочення оплати в розмірі 11097 (одинадцять тисяч дев`яносто сім) грн. 68 коп., пеню за прострочення прийняття послуг в розмірі 24671 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят одну) грн. 61 коп., штраф за порушення строків оплати в розмірі 9526 (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 47 коп., штраф в зв`язку із прострочення прийняттям послуг в розмірі 25205 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ять) грн. 66 коп., судовий збір в розмірі 2026 (дві тисячі двадцять шість) грн. 35 коп.
24.01.2020 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" заяву № 21/01/20 від 21.01.2020 про розподіл судових витрат з правничої допомоги шляхом винесення додаткового рішення.
Ухвалою суду від 28.01.2020 розгляд заяви призначено на 28.02.2020.
28.02.2020 розгляд заяви не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці.
Ухвалою суду від 10.03.2020 розгляд заяви призначено на 03.04.2020.
Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 03.04.2020 не відбулось. Зважаючи на період карантину, який визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (із змінами, внесеними згідно з постановами КМ від 16.03.2020 №215, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 20.03.2020 №242, від 02.04.2020 №255, від 08.04.2020 №262, від 15.04.2020 №284 і від 22.04.2020 №291, від 29 квітня 2020 року N 313, від 4 травня 2020 року N 332, від 4 травня 2020 року N 343), враховуючи послаблення карантинних обмежень, відповідно до постанови "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 4 травня 2020 р. N 343, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 916/2892/19, про що повідомити учасників справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 призначено розгляд заяви на 06.07.2020.
В судове засідання 06.07.2020 представники сторін не з`явилися.
Матеріалами справи встановлено, що 01.02.2018 між позивачем (клієнт) та адвокатом Сололовська А.В. був укладений договір про надання правової допомоги, за умовами якого клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.
За змістом 126 ГПК України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні п. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі.
Витрати сторін, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об`єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених 129 ГПК України .
Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.
Позивач сплатив на користь адвокатського об`єднання грошові кошти в розмірі 34000грн., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідачем не надано ніяких належних та допустимих обґрунтувань та доказі для зменшення розміру витрат на професійну правничу, надані за договором про надання правової допомоги 01.02.2018., суд задовольняє вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу із відповідача в розмір 34000 грн.
Керуючись ст. 123,124,129 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім про включення до складу судових витрат сум по оплаті послуг адвоката, пов`язаних із розглядом справи.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсфлекс" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4-А, ідентифікаційний код 41980293) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" (65014, м. Одеса, вул. Маразлієвська, 1/20, офіс 236, ідентифікаційний код 38296824) витрати на правничу допомогу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.
3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2020 |
Оприлюднено | 13.07.2020 |
Номер документу | 90308591 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні