Ухвала
від 10.07.2020 по справі 911/1941/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2020 р. Справа № 911/1941/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА", 36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 72, кімната 308

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Друкарня", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 75, квартира 63

про стягнення 34 707,07 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 57/К від 20.08.2019

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Друкарня" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу № 57/К від 20.08.2019 в розмірі 34 707,07 грн, з яких 26 463,68 грн основний борг, 1 023,60 грн пеня та 7 219,79 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов даного договору в частині повної та своєчасної оплати за переданий йому товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 з подальшими змінами та доповненнями.

Частинами першою та другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 680 від 03.07.2020 при цьому у вказаному платіжному дорученні зазначені наступні реквізити: Платник - ТОВ "Інтерпап.ЮА"; код - 43111452; Отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101; код - 37993783; Банк отримувача - Казначейсто України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача - UA918999980313191206083026001; призначення платежу: *;101;43111452; Судовий збір, за позовом ТОВ "Інтерпап.ЮА", відповідач Наша Друкарня, Господарський суд м. Києва, код класифікації доходів бюджету 203101.

Тоді як платiжнi реквiзити Господарського суду Київської області для перерахування судового збору в гривнях наступні: Отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101; код - 37955989; Банк отримувача - Казначейсто України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA708999980313181206083010001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101;


; Судовий збір, за позовом
, Господарський суд Київської області.

Отже, всупереч наведеному вище, вказане платіжне доручення не містить ідентифікуючих ознак щодо сплати судового збору саме за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області.

За таких обставин платіжне доручення № 680 від 03.07.2020 на суму 2 102,00 грн не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 10.07.2020

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90308662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1941/20

Рішення від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні