Ухвала

від 07.07.2020 по справі 516/148/18

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

===================================================================

Справа № 516/148/18

Провадження № 6/516/7/20

УХВАЛА

07.07.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Вишневий сад-2006Т до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 26.11.2018р., ухваленого у вищевказаній справі, та просить відстрочити на один рік до 18.06.2021р. виконання рішення щодо стягнення з неї на користь Житлово-будівельного кооперативу Вишневий сад-2006Т заборгованості в сумі 3058 грн. та судового збору в розмірі 1504 грн. 57 коп. Свою вимогу мотивує наявністю обставини, що істотно ускладнює виконання, оскільки на теперішній час у провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа №516/30/20 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Вишневий сад-2006Т , про визнання недійсними та скасування протокольних рішень зборів членів ЖБК Вишневий сад-2006Т в частині встановлення розміру членських внесків за період 01.01.2017р. по 01.01.2020р., а рішення суду від 26.11.2018р. було прийнято на користь ЖБК Вишневий сад-2006Т саме на підставі оспорюваних протокольних рішень у справі №516/30/20, а отже, ці обставини дозволяють відстрочити виконання судового рішення, тому просить задовольнити заяву.

ОСОБА_1 , ЖБК Вишневий сад-2006Т , в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 належить відмовити, виходячи з такого.

Згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 26.11.2018р. ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК Вишневий сад-2006Т заборгованість зі сплати членський внесків за період з серпня 2017р. по березень 2018р. включно в сумі 3058 грн. 69 коп., а також судові витрати в сумі 1504 грн. 57 коп.; рішення набрало законної сили 18.02.2020р.

За заявою голови ЖБК Вишневий сад-2006Т Теплодарським міським судом Одеської області 21.05.2020р. було видано виконавчий лист у справі.

Крім того, в провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа №516/13/20 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Вишневий сад-2006Т , про визнання недійсними та скасування протокольних рішень загальних зборів членів кооперативу.

За ч. 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання вищевказаного судового рішення належить відмовити за безпідставністю, оскільки, за частинами 3 та 4 ст. 435 ЦПК України, знаходження у провадженні суду іншої справи щодо спору між тими самими сторонами не є обставиною, що істотно ускладнює або робить неможливим виконання судового рішення, а отже, відсутні правові підстави для такого відстрочення.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 26.11.2018р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу Вишневий сад-2006Т заборгованості зі сплати членських внесків в сумі 3058 грн. 69 коп., а також судового збору у сумі 1504 грн. 57 коп., у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Вишневий сад-2006Т до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 10.07.2020р.

Суддя