Постанова

від 14.01.2010 по справі 21/21-09-903

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"14" січня 2010 р. Справа № 21/21-09-903

За заявою: Товариства з обм еженою відповідальністю (над алі - ТОВ) „Старокозацький в инзавод”, Одеська область, Бі лгород - Дністровський райо н, с. Старокозаче;

до боржника: Товариства з об меженою відповідальністю (на далі - ТОВ) „Старокозацький винзавод”, Одеська область, Б ілгород - Дністровський рай он, с. Старокозаче;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одесько ї області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засіда ння - СУСЛОВА М .В.;

за участю представників ст орін:

від кредиторів: Назаренк о О.П. - представник Відділ ення Виконавчої дирекції фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в Білгород - Дністровському районі Одесь кої області - згідно довірен ості від 12.01.2009 р. № 12; Травкін О.Г . - представник Публічного акціонерного товариства „Ім ексбанк” - згідно довіренос ті від 20.11.2009 р. № 8574; Каліберда В.В . - представник Виконавчої дирекції Одеського обласног о відділення фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності - згі дно довіреності від 05.01.2010 р. № 04; Кормільцев М.А. - представ ник гр. ОСОБА_5, СПД - фізич ної особи ОСОБА_5, СПД - фі зичної особи ОСОБА_6 - згі дно довіреностей від 28.10.2009 р. № 540 , № 541, № 542; Коєв М.М. - голова С ВК „Дністровець” - виписка з протоколу загальних зборів членів СВК „дністровець” ві д 23.02.2006 р. за № 1;

від боржника: не з' явився, не зважаючи на те, що був повід омлений належним чином;

розпорядник майна - арбітра жний керуючий - Панова А.Б. діючого на підставі ліцензі ї серії АВ № 158404 від 06.11.2006 р.

СУТЬ СПОРУ: 24.02.2009 р. до г осподарського суду надійшла заява ТОВ „Старокозацький в инзавод” про визнання боржни ка - ТОВ „Старокозацький винз авод” - банкрутом, оскільки ос таннє неспроможне виконати с вої грошові зобов' язання пе ред кредиторами на загальну суму 14 941 598 грн. 80 коп. протягом тр ьох місяців після настання в становленого строку їх сплат и.

Ухвалою господарського су ду від 26.02.2009 р. порушено про вадження у справі № 21/21-09-903 про ба нкрутство ТОВ „Старокозацьк ий винзавод”, введено морато рій на задоволення вимог кре диторів та процедура розпоря дження майном боржника, приз начено розпорядника майна бо ржника - арбітражного керую чого Панова А.Б.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду ві д 25.03.2009 р. зобов' язано боржника , ТОВ „Старокозацький винзав од”, у десятиденний строк за й ого рахунок подати до офіцій ного друкованого органу Верх овної Ради України чи Кабіне ту Міністрів України оголоше ння про порушення справи про банкрутство з метою виявлен ня всіх кредиторів та можлив их санаторів.

На виконання ухвали підгот овчого засідання господарсь кого суду від 25.03.2009 р. боржником подане до офіційного друков аного органу оголошення про порушення провадження у спра ві про визнання банкрутом ТО В „Старокозацький винзавод” , яке було опубліковане в газе ті “Урядовий кур' єр” від 08.04.20 09 р. за № 63.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення п ро порушення провадження у с праві про банкрутство ТОВ „С тарокозацький винзавод” до г осподарського суду надійшли заяви про визнання кредитор ами до боржника від: ТОВ „Досл ідно - конструкторське бюро „Роторні екологічні системи ” із грошовими вимогами у сум і 59 952 грн. 48 коп.; УПФУ в Білгород - Дністровському районі Оде ської області із грошовими в имогами у сумі 110 222 грн. 18 коп.; Ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгор од - Дністровському районі О деської області із грошовими вимогами у сумі 5 621 грн. 18 коп.; Сі льськогосподарського коопе ративу „Батьківщина” із грош овими вимогами у сумі 152 628 грн. 0 0 коп.; Білгород - Дністровськ ої ОДПІ із грошовими вимогам и у сумі 276 746 грн. 49 коп.; Білгород - Дністровського міськрайо нного центру зайнятості із г рошовими вимогами у сумі 8 678 гр н. 09 коп.; Одеського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності із грошо вими вимогами у сумі 1 581 грн. 46 к оп.; ТОВ „ТЕБА Ко Лтд” із гр ошовими вимогами у сумі 595 399 гр н. 40 коп.; гр. ОСОБА_5 із грошо вими вимогами у сумі 975 000 грн. 00 к оп.; СПД - фізичної особи ОС ОБА_5 із грошовими вимогами у сумі 1 000 000 грн. 00 коп.; СПД - фіз ичної особи ОСОБА_6 із гро шовими вимогами у сумі 462 589 грн . 00 коп.; Акціонерного комерцій ного банку „Імексбанк” із гр ошовими вимогами у сумі 6 451 144 г рн. 85 коп.; ТОВ „Прем' єр Груп” і з грошовими вимогами у сумі 79 319 грн. 50 коп.; ЗАТ „Технологія” і з грошовими вимогами на суму 28 000 грн. 00 коп.; ВАТ „Мірний” із г рошовими вимогами у сумі 90 000 г рн. 00 коп.; СВК „Красная Заря” із грошовими вимогами у сумі 70 000 грн. 00 коп.; СВК „Дністровець” і з грошовими вимогами у сумі 31 000 грн. 00 коп.; працівників ТОВ „С тарокозацький винзавод” з гр ошовими вимогами по заробітн ій платі на суму 420 417 грн. 75 коп. та вихідної допомоги на загаль ну суму 33 193 грн. 66 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення п ро порушення провадження у с праві про банкрутство ТОВ „С тарокозацький винзавод” зая в від інших кредиторів та мож ливих санаторів до господарс ького суду не надходило.

18.05.2009 р. до господарського суд у надійшов протокол загальни х зборів робітників ТОВ „Ста рокозацький винзавод”, за як им обрано гр. ОСОБА_9 предс тавником робітників банкрут а та уповноважено її предста вляти законні права та інтер еси робітників підприємства про справі про банкрутство Т ОВ „Старокозацький винзавод ” з правом подання від імені р обітників необхідних докуме нтів, заяв, клопотань, їх підпи сання, участі в зборах кредит орів та комітеті кредиторів з правом дорадчого голосу, а також здійснення інших проце суальних дій і повноважень, п ередбачених діючим законода вством для даного роду доруч ень (протокол загальних збор ів робітників ТОВ „Старокоза цький винзавод” від 06.05.2009 р.).

Ухвалою господарського су ду від 27.11.2009 р. у попередньому за сіданні господарського суду затверджено поданий розпоря дником майна боржника реєстр грошових вимог кредиторів д о боржника - ТОВ „Старокозац ький винзавод” на загальну с уму 10 451 706 грн. 78 коп.

10.12.2009 р. до господарського суд у надійшло звернення комітет у кредиторів з клопотанням (п ротоколом загальних зборів к редиторів та комітету кредит орів ТОВ „Старокозацький вин завод” від 09.12.2009 р.) про визнання боржника ТОВ „Старокозацьки й винзавод” банкрутом та від криття відносно нього ліквід аційної процедури, призначен ня ліквідатором банкрутом - арбітражного керуючого Па нова А.Б.; затвердження опла ти послуг арбітражного керую чого Панова А.Б.

Разом із цим, 16.12.2009 р. до господарського суду від Кред иторів: Сільськогосподарськ ого кооперативу „Батьківщин а”, СВК „Дністровець”, гр. ОС ОБА_5, СПД - фізичної особи ОСОБА_6, СВК „Красная Заря”, ВАТ „Мірний” надійшла скарга на дії арбітражного керуючо го Панова А.Б., за якою оста нні просять господарський су д: надати оцінку щодо правомі рності зборів кредиторів ТОВ „Старокозацький винзавод”, які відбулися 09.12.2009 р. та легітимності прийнятих на н их рішеннях, а також оцінити н а предмет їх відповідності ч инному законодавству Україн и в межах провадження справи про банкрутство; визнати так ими, що суперечать та не відпо відають чинному законодавст ву України дії арбітражного керуючого Панова А.Б. при організації та проведенні за гальних зборів кредиторів ТО В „Старокозацький винзавод” , які відбулися 09.12.2009 р.; визнати т акими, що суперечать та не від повідають чинному законодав ству України загальні збори кредиторів ТОВ „Старокозаць кий винзавод” від 09.12.2009 р., та так ими, що відбулися з порушення ми законодавства та прав кре диторів. Свої вимоги, Кредито ри обґрунтовують тим, що перш і загальні збори кредиторів (09.12.2009 р.) відбулися з порушенням и діючого законодавства Укра їни, чим було порушено права к редиторів з боку розпорядник а майна. Так, розпорядником ма йна Пановим А.Б. всупереч Закону України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” ( надалі Закон №2343-ХІ І ) та судової практики був вин есений на голосування список комітету кредиторів, запроп онований ПАТ „Імексбанк” у с кладі трьох осіб: ПАТ „Імексб анк”, вимоги якого забезпече ні заставою, ТОВ „ТЕБА Ко Лтд”, УПФУ у Білгород - Дніст ровському районі Одеської об ласті. Кредитори, вимоги, яких забезпечені заставою, не є ко нкурсними кредиторами, їх ви моги вносяться до реєстру ок ремо і забезпечуються у перш у чергу за рахунок майна. Н дум ку скаржників до реєстру вим ог кредиторів включаються ли ше вимоги конкурсних кредито рів, а вимоги кредиторів, які з абезпечені заставою майна бо ржника, згідно з п. 6 статті 14 За кону (№2343-ХІІ) підлягають внес енню окремо, право вирішальн ого голосу мають лише конкур сні кредитори. У зв' язку з ти м, що вимоги заставних кредит орів повністю забезпечені за ставою майна боржника, отже б удуть повністю задоволені за рахунок цього майна, законод авцем передбачено, що такі кр едитори не можуть формувати представницькі органи креди торів, впливати на прийняття органами конкурсного управл іння рішень та відповідно ви значати подальший хід процед ури банкрутства. Отже, обранн я кредитора - ПАТ „Імексбанк” , майнові вимоги, якого забезп ечені заставою, до складу ком ітету кредиторів є таким, що с уперечить вимогам зазначено го Закону та судовій практиц і Вищого господарського суду України. Отже, як вбачається з протоколу зборів, рішення пр о обрання комітету кредиторі в у складі: ПАТ „Імексбанк”, ТО В „ТЕБА Ко Лтд”, УПФУ у Біл город - Дністровському райо ні Одеської області було при йняте, оскільки ПАТ „Імексба нк” володіє безспірною кільк істю голосів, що виключає пра во інших кредиторів на будь - які доводи, думки, пропозиції , зауваження. Крім того, розпор ядник майна Панов А.Б. не д ав можливості іншим кредитор ами бути присутнім при розгл яді звіту про фінансове стан овище боржника.

22.12.2009 р. до господарського су ду Одеської області надійшов письмовий відзив ТОВ „Прем' єр Груп” (від 18.12.2009 р. № 268) та клопо тання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в Білгород - Дністровському районі Одеської області про підтримання клопотання комі тету кредиторів ТОВ „Староко зацький винзавод” відносно в едення ліквідаційної процед ури щодо боржника та признач енням ліквідатора - арбітра жного керуючого Панова А.Б.

Крім того, 14.01.2010 р. до господарс ького суду надійшов від розп орядника майна відзив на ска ргу (від 12.01.2010 р. № 07-01/903), за яким оста нній повідомив про те, що не по годжується з доводами скаржн иків та просить відмовити у з адоволені скарги. Так, перші з агальні збори кредиторів орг анізовано та проведено за мі сцезнаходженням боржника 09.12. 2009 р., повідомлення про місце і час проведення яких направле но кредитором згідно з реєст ром 28.11.2009 р., тобто протягом деся ти днів після винесення ухва ли попереднього засідання. П ри проведенні загальних збор ів кредиторів ТОВ „Старокоза цький винзавод” підставою дл я підрахунку кількості голос ів, які належать кожному кред итору при прийнятті рішення була ухвала попереднього зас ідання від 27.11.2009 р. Підрахунок к ількості голосів які належат ь кожному кредитору, проводи вся у відповідності з п. 4 ст. 16 З акону (№2343-ХІІ). Розпорядником м айна при відкритті зборів кр едиторів повідомлено всіх пр исутніх, про підстави для під рахунку голосів та кількості голосів кожного кредитора о кремо згідно затвердженого с удом реєстру вимог кредиторі в ТОВ „Старокозацький винзав од”, а також зазначено кількі сть голосів кредиторів, які п рисутні на зборах.

09.12.2009 р. на перших загальних зб орах кредиторів ТОВ „Староко зацький винзавод” було обран о комітет кредиторів боржник а, пропозиції щодо кількісно го складу та персонального с кладу комітету кредиторів ТО В „Старокозацький винзавод” були надані кредиторами та в несені до протоколу (загалом п' ять пропозицій), після чог о за кожний запропонований с клад комітету кредиторів окр емо було проведено відкрите голосування. Рішення стосовн о кількісного та персонально го складу комітету кредиторі в було прийнято у відповідно сті до п. 9 статті 16 Закону (№2343-ХІ І) більшістю голосів кредито рів присутніх на зборах.

Разом із цим, розпорядник ма йна у відзиві на скаргу зазна чив про те, що вимоги всіх кред иторів становлять єдиний реє стр, у тому числі і заставні, щ о формується розпорядником м айна, кожний із них, виходячи з вимог ч. 1 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ) ма є право бути учасником зборі в кредиторів з правом виріша льного голосу. Винятків із ць ого правила щодо кредиторів, вимоги яких забезпечені зас тавою, Закон України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” не містить. Отже, у з агальних зборах кредиторів п овинні брати участь всі без в инятку кредитори боржника.

Рішення, які були розглянут і і прийнятті на загальних зб орах кредиторів та зборах ко мітету кредиторів ТОВ „Старо козацький винзавод” 09.12.2009 р. при ймалися виключно кредиторам и у відповідності і порядку, п ередбаченому статті 16 Закону (№2343-ХІІ) відкритого голосува ння і були прийнятті більшіс тю голосів.

Разом із цим, 14.01.2010 р. до господ арського суду надійшло клопо тання від представника Боржн ика, про відкладення розгляд у справи № 21/21-09-903 на більш пізню д ату для можливості реалізаці ї права Боржника щодо віднов лення власної платоспроможн ості та врегулювання процесу задоволення вимог кредиторі в шляхом укладення мирової у годи.

Також, у судовому засіданні 14.01.2010 р. представник ОСОБА_5 , СПД - фізичної особи ОСОБ А_5, СПД - фізичної особи О СОБА_6 надали клопотання пр о відкладення розгляду справ и № 21/21-09-903 для можливості ознайо млення з матеріалами справи та виконання вимог суду щодо надання відзив.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні наявні мат еріали справи, заслухавши до води розпорядника майна, кре диторів, господарський суд в становив:

Згідно п. 2 статті 15 Зако ну (№2343-ХІІ) передбачено, що у по передньому засіданні господ арський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кре диторів, щодо яких були запер ечення боржника і які не були включені розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в. За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів, та признач ається дата проведення зборі в кредиторів. Реєстр вимог кр едиторів повинен включати ус і визнані судом вимоги креди торів. У реєстрі вимог кредит орів повинні міститься відом ості про кожного кредитора, р озмір його вимог за грошовим и зобов' язаннями чи зобов' язаннями щодо сплати страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, податків і зборів (о бов' язкових платежів), черг овість задоволення кожної ви моги, окремо розмір неустойк и (штраф, пені). Ухвала є підста вою для визначення кількості голосів, які належать кожном у кредитору про прийнятті рі шення на зборах (комітеті) кре диторів.

Пунктом 1 статті 16 Закон у (№2343-ХІІ) протягом десяти дні в після винесення ухвали за р езультатами попереднього за сідання господарського суду розпорядник майна повідомля є кредиторів згідно з реєстр ом вимог кредиторів про місц е і час проведення зборів кре диторів та організовує їх пр оведення.

Відповідно до п. 4 Ухвал и попереднього засідання суд у від 27.11.2009 р. розпоряднику майн а ТОВ „Старокозацький винзав од” було доручено протягом д есяти днів після винесення у хвали попереднього засіданн я суду організувати проведен ня зборів кредиторів відпові дно до вимог статті 16 Закону (№ 2343-ХІІ).

28.11.2009 р. розпорядником майна були направлені кредиторам інформацію щодо перших зборі в кредиторів, згідно якої роз порядник повідомив, що 09 грудн я 2009 р. об 11 год. 00 хвл. за юридично ю адресою боржника - Одеська область, Білгород - Дністро вський район, с. Староказаче, в ул. Малиновського, 9-а відбудут ься загальні збори кредиторі в ТОВ „Старокозацький винзав од”, що підтверджується пошт овим реєстром повідомлень.

Пунктом 1 статті 16 Закону (№2343- ХІІ) передбачено, що учасника ми зборів кредиторів з право м вирішального голосу є кред итори, вимоги яких включені д о реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь п редставник працівників борж ника та арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Пунктом 2 статті 16 Закону (№2343- ХІІ) передбачено, що збори кр едиторів вважаються повнова женими незалежно від кількос ті голосів кредиторів, які бе руть участь у зборах, якщо всі х кредиторів було письмово п овідомлено про час і місце пр оведення зборів відповідно д о частини першої цієї статті .

Відповідно до пункту 4 статт і 16 Закону (№2343-ХІІ), кредитори, у тому числі і органи державно ї податкової служби, інші дер жавні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, податків і збо рів (обов' язкових платежів) , мають на зборах кредиторів к ількість голосів, пропорційн у сумі вимог кредиторів, вклю чених до реєстру вимог креди торів, кратній тисячі гривен ь.

Згідно пунктів 5, 6 статті 16 За кону (№2343-ХІІ) до компетенції з борів кредиторів належить пр ийняття рішення про: вибори ч ленів комітету кредиторів; в изначення кількісного склад у комітету кредиторів, визна чення його повноважень, дост рокове припинення повноваже нь комітету кредиторів або о кремих його членів. Вибори ко мітету кредиторів проводять ся за списком відкритим голо суванням більшістю голосів п рисутніх на зборах кредиторі в, визначених відповідно до ч астини четвертої цієї статті .

Згідно протоколу загальни х зборів кредиторів ТОВ „Ста рокозацький винзавод” від 09.12.2009 р. на зборах кредитор ів були присутні представник и: ПАТ „Імексбанк” - 6069 голосі в; ТОВ „ТЕБА Ко Лтд” - 596 голо сів; Сільськогосподарський к ооператив „Батьківщина” - 15 3 голоси; СВК „Красная Заря” - 70 голосів; ВАТ „Мірний” - 90 гол осів; СВК „Дністровець” - 31 го лос; Білгород - Дністровськи й міськрайонний центр зайнят ості - 09 голосів; УПФУ в Білго род - дністровському районі Одеської області - 110 голосів ; Білгород - Дністровської О ДПІ в Одеській області - 277 го лосів; гр. ОСОБА_5 - 975 голос ів; СПД - фізичної особи ОС ОБА_6 - 463 голоси.

Отже, загальна кількість го лосів присутніх на зборах кр едиторів ТОВ „Старокозацьки й винзавод” складає 8843.

Крім того, на загальних збор ах кредиторів ТОВ „Старокоза цький винзавод” були присутн і представник трудового коле ктиву ТОВ „Старокозацький ви нзавод”, представники Боржни ка, розпорядник майна та учас ник ТОВ „Старокозацький винз авод” - ОСОБА_6

На загальних зборах кредит орів було запропонована п' я ть варіантів кількісного скл аду комітету кредиторів ТОВ „Старокозацький винзавод”, а саме: 1. представником ПАТ „Ім ексбанк” було запропоновано створити комітет кредиторів з трьох осіб та включити до йо го складу представників кред иторів - ПАТ „Імексбанк”, ТОВ „ ТЕБА Ко Лтд” та УПФУ в Біл город - Дністровському райо ні Одеської області. За створ ення комітету кредиторів у з апропонованому складі - 6665 го лосів, проти - 2068 голосів, утри малося - 110 голосів; 2. представ ником Сільськогосподарсько го кооперативу „Батьківщина ” було запропоновано включит и до складу комітету кредито рів представників: ТОВ „ТЕБА Ко Лтд”, Сільськогоспода рський кооператив „Батьківщ ина”, ВАТ „Мірний”, СВК „Красн ая Заря”, УПФУ в Білгород - Дн істровському районі Одесько ї області, СПД - фізичної осо би ОСОБА_5, СПД - фізичної особи ОСОБА_6 За створенн я комітету кредиторів у запр опонованому складі - 2178 голос ів, проти - 6069 голосів, утримал ося - 0 голосів; 3. представник ом гр. ОСОБА_5 було запропо новано включити до складу ко мітету кредиторів представн иків: гр. ОСОБА_5, СПД - фізи чної особи ОСОБА_6, Сільсь когосподарського кооперати ву „Батьківщина”, СВК „Дніст ровець”, УПФУ в Білгород - Дн істровському районі Одесько ї області. За створення коміт ету кредиторів у запропонова ному складі - 2169 голосів, прот и - 6665 голосів, утрималося - 09 голосів; 4. представником СДП - фізичної особи ОСОБА_6 б уло запропоновано включити д о складу комітету кредиторів представників: гр. ОСОБА_5 , СПД - фізичної особи ОСОБ А_6, Сільськогосподарського кооперативу „Батьківщина”, СВК „Дністровець”, УПФУ в Біл город - Дністровському райо ні Одеської області. За створ ення комітету кредиторів у з апропонованому складі - 2169 го лосів, проти - 6665 голосів, утри малося - 09 голосів; 5. представ ником СВК „Дністровець” було запропоновано включити до с кладу комітету кредиторів пр едставників: СПД - фізичної особи ОСОБА_6, Сільськогос подарського кооперативу „Ба тьківщина”, СВК „Дністровець ”, УПФУ в Білгород - Дністров ському районі Одеської облас ті; Білгород - Дністровсько ї ОДПІ Одеської області, СВК „ Красная Заря”, ВАТ „Мірний”. З а створення комітету кредито рів у запропонованому складі - 2178 голосів, проти - 6665 голосі в, утрималося - 0 голосів.

Таким чином, за результатам и голосування було вирішено обрати комітет кредиторів у складі: ПАТ „Імексбанк”, ТОВ „ ТЕБА Ко Лтд” та УПФУ в Біл город - Дністровському райо ні Одеської області.

Зазначене рішення було при йнято більшістю голосів прис утніх на зборах кредиторів. П ротокол загальних зборів кре диторів ТОВ „Старокозацький винзавод” підписаний предст авниками кредиторів. Предста вником Кредиторів гр. ОСОБА _5 та СПД - фізичної особи ОСОБА_6 зазначений протоко л підписав, зазначивши про те , що з рішенням не згоден.

Пунктом 8 статті 16 Закону (№2343- ХІІ) встановлено, що до компе тенції комітету кредиторів н алежить прийняття рішення, з окрема про: вибори голови ком ітету; скликання зборів кред иторів; підготовку та укладе ння мирової угоди; внесення п ропозицій господарському су ду щодо продовження або скор очення строку процедур розпо рядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з кло потанням про відкриття проце дури санації, визнання боржн ика банкрутом і відкриття лі квідаційної процедури, припи нення повноважень арбітражн ого керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) та про призначенн я нового арбітражного керуюч ого (розпорядника майна, керу ючого санацією, ліквідатора) , надання згоди на укладення а рбітражним керуючим значних угод чи угод боржника, що яких є заінтересованість; інші пи тання, передбачені цим Закон ом.

Згідно з пунктом 9 статті 16 За кону (№2343-ХІІ), рішення зборів (к омітету) кредиторів вважаєть ся прийнятим більшістю голос ів кредиторів, якщо за нього п роголосували присутні на збо рах (комітеті) кредитори, кіль кість голосів яких визначаєт ься відповідно до частини че твертої цієї статті.

09.12.2009 р. відбулося засідання к омітету кредиторів ТОВ „Стар окозацький винзавод”, на яко му були присутні представник и членів комітету кредиторів - ПАТ „Імексбанк” - 6069 голосів , ТОВ „ТЕБА Ко Лтд” - 596 голос ів, УПФУ в Білгород - Дністро вському районі Одеської обла сті - 110 голосів.

Загальна кількість голосі в членів комітету кредиторів - 6775 голосів.

На засіданні комітету кред иторів було одностайно (6775 гол осів) вибрано голову комітет у кредиторів - представника ПАТ „Імексбанк”.

Крім того, комітетом кредит орів ТОВ „Старокозацький вин завод” було одностайно (6775 гол осів) прийнято рішення про до ручення розпоряднику майна з вернутися до господарського суду Одеської області з клоп отанням про винесення постан ови про визнання боржника ба нкрутом і відкриття ліквідац ійної процедури ТОВ „Староко зацький винзавод” та признач ення ліквідатором ТОВ „Старо козацький винзавод” - арбіт ражного керуючого Панова А .Б.

Таким чином, загальні збори кредиторів ТОВ „Старокозаць кий винзавод”, вибори членів комітету кредиторів, їх обра ння та прийняття комітетом к редиторів рішення щодо зверн ення до господарського суду Одеської області з клопотанн ям про винесення постанови п ро визнання боржника банкрут ом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ „Старокозацьк ий винзавод” та призначення ліквідатором ТОВ „Старокоза цький винзавод” - арбітражн ого керуючого Панова А.Б. відбулися із дотриманням пол ожень Закону (№2343-ХІІ).

Відповідно до ст. 4 Закону (№ 2343-ХІІ) до боржника застосовую ться такі судові процедури: р озпорядження майном боржник а; мирова угода; санація (відно влення платоспроможності) бо ржника; ліквідація банкрута. Законом (№2343-ХІІ) передбачено певні стадії процедури банк рутства, встановлено строк т а умови їх проведення.

Процедура ліквідації заст осовується у випадках, якщо п ісля виявлення кредиторів, з атвердження реєстру вимог кр едиторів та створення коміте ту кредиторів, до суду не наді йшло пропозицій щодо санації боржника або укладення миро вої угоди. Такої правої позиц ії дотримується Верховний су д України в своїй постанові в ід 13.12.2005 року у справі № 6/216-8/115.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 За кону (№2343-ХІІ) учасниками збор ів кредиторів з правом виріш ального голосу є кредитори, в имоги яких включені до реєст ру вимог кредиторів, незалеж но від того чи є кредитор конк урсним або заставним.

Кредитор, вимоги якого заб езпечені заставою майна борж ника, хоч і не належить ні до к онкурсних, ні до поточних кре диторів, але його вимоги вклю чаються до реєстру вимог кре диторів боржника, а тому він є повноправним учасником у сп раві про банкрутство нарівні з іншими кредиторами. Розпор ядник майна зобов'язаний окр емо внести до реєстру вимог к редиторів, які забезпечені з аставою майна боржника, згід но з їх заявами, а за їх відсут ності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окре мо до реєстру відомості про м айно боржника, яке є предмето м застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до абз. 22 ст. 1 Зако ну (№2343-ХІІ) учасниками провад ження у справі про банкрутст во є сторони, арбітражний кер уючий (розпорядник майна, кер уючий санацією, ліквідатор), в ласник майна (орган, уповнова жений управляти майном) борж ника, а також у випадках, перед бачених цим Законом, інші осо би, які беруть участь у провад женні у справі про банкрутст во, Фонд державного майна Укр аїни, державний орган з питан ь банкрутства, представник о ргану місцевого самоврядува ння, представник працівників боржника. Коло сторін у с праві про банкрутство визнач ене в абз. 21 ст. 1 цього Закону і о бмежується кредиторами (пред ставником комітету кредитор ів) та боржником (банкрутом).

Збори кредиторів боржника - це один з етапів провадження у справі про банкрутство, в як их приймає участь обмежене к оло учасників.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 За кону (№2343-ХІІ) зазначене коло у часників провадження у справ і про банкрутство обмежене т акими особами: кредитори, вим оги яких включені до реєстру вимог кредиторів; представн ик працівників боржника; арб ітражний керуючий. Кредитора м надається право вирішально го голосу на зборах, а предста внику працівників і арбітраж ному керуючому - право дорадч ого голосу. Даний перелік уча сників зборів кредиторів є в ичерпним.

Називаючи кредиторів учас никами зборів Закон України (№2343-ХІІ) не розмежовує їх на к атегорії (конкурсні; поточні ; ті, чиї вимоги забезпечені за ставою), а акцентує увагу лише на тому, щоб їх вимоги були вк лючені до реєстру вимог кред иторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів, з абезпечені заставою майна бо ржника, підлягають обов'язко вому внесенню до реєстру вим ог кредиторів окремо, як і вим оги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшк одування шкоди, заподіяної ж иттю та здоров'ю громадян (згі дно із заявами кредиторів, а з а їх відсутності - за даними об ліку боржника).

Вимоги всіх названих креди торів становлять єдиний реєс тр, що формується розпорядни ком майна, а тому кожний із них має право бути учасником збо рів кредиторів з правом вирі шального голосу.

Будь-яких винятків із цього правила щодо кредиторів, чиї вимоги забезпечені заставою майна боржника, Закон про бан крутство та інші правові акт и не містять.

Правом дорадчого, а не виріш ального, голосу на зборах кре диторів користуються тільки арбітражний керуючий та пре дставник працівників боржни ка. Інші учасники провадженн я у справі про банкрутство пр ава приймати участь у зборах кредиторів взагалі не мають (бо це збори кредиторів), а том у зазначене коло осіб з право м дорадчого голосу на зборах також є вичерпним.

Отже, Закон України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" право вирішального голосу на зборах кредиторів надає всім кредиторам боржн ика (банкрута вимоги яких вкл ючені до реєстру вимог креди торів, а право дорадчого - тіль ки тим учасникам провадження у справі про банкрутство, які можуть приймати участь у збо рах кредиторів.

Відповідної правової поз иції дотримується Верховний Суд України, зокрема в Постан ові від 11.10.2005 р. у справі № Б31/01-04 та Вищий господарський суд Укр аїни у Постановах: від 16.01.2008р. у справі №5/234б; від 17.03.2009р. у справі № Б-50/86-08; від 17.06.2009р. у справі 8/44.

Враховуюче зазначене, гос подарський суд вважає, що дов оди скаржників щодо порушенн ям розпорядником майна Пан овим А.Б. вимог Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” щодо орг анізації та проведення 09.12.2009 р. загальних зборів кредиторів ТОВ „Старокозацький винзаво д” та комітету кредиторів не обґрунтовані та не підтверд жені матеріалами справи. І на впаки, із наданих господарсь кого суду протоколу загальни х зборів кредиторів ТОВ „Ста рокозацький винзавод” та про токолу № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ „Старокозаць кий винзавод” вбачається, що проведення розпорядником ма йна загальних зборів кредито рів, обрання комітету кредит орів та прийняття відповідни х рішень ним, відбувалися із д отримання положень Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд відмовляє скаржникам у задо волені скарги на дії арбітра жного керуючого.

Разом із цим, розпорядник ма йна до протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ „Ст арокозацький винзавод” від 0 9.12.2009 р. надав довідку про фінанс овий стан боржника ( від 08.12.2009 р. № 09/12-08-2), висновком якої встановлено, що у відповідно сті з Наказом Міністерства е кономіки України № 10 від 17.01.2001 р. та згідно „Методичних рекоме ндацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підпри ємства та ознак дій з прихову вання банкрутства, фіктивног о банкрутства чи доведення д о банкрутства” за показником поточної платоспроможності Боржник, ТОВ „Старокозацьки й винзавод”, має поточну непл атоспроможність протягом тр ьох останніх календарних рок ів, за коефіцієнтом покриття та забезпеченості власними засобами - наявні ознаки кри тичної неплатоспроможності протягом останніх двох рокі в. Згідно п. 7 „Методичних реко мендацій щодо виявлення озна к неплатоспроможності підпр иємства та ознак дій з прихов ування банкрутства, фіктивно го банкрутства чи доведення до банкрутства” протягом ост анніх двох років підприємств о має стан надкритичної непл атоспроможності. Протягом вк азаного періоду стан погіршу ється та Боржник поглиблює с вій стан неплатоспроможност і за коефіцієнтом Бівера під приємство має та збільшує пр отягом останніх двох років н егативну структуру балансу і повністю залежить від позич кових коштів, це підвищує риз ик непогашення більшості кре диторських вимог, припинити цей процес можливо застосува ння припинення діяльності шл яхом визнання банкрутом.

Крім того, за висновками (до відка від 16.12.2009 р.) Відділу держа вного органу з питань банкру тства в Одеській області про результати аналізу фінансов о - господарської діяльност і ТОВ „Старокозацький винзав од” встановлено, що: ТОВ „Стар окозацький винзавод” знаход иться протягом останніх трьо х років за показником поточн ої заборгованості у стані фа ктичної неплатоспроможност і через відсутність можливос ті покриття наявними грошови ми коштами кредиторської заб оргованості, яка виникла як д о порушення провадження у сп раві про банкрутство (перед к онкурсними кредиторами), так і опісля цього (поточна забор гованість), а також відсутнос ті доходів від реалізації пр отягом останнього року; за ко ефіцієнтом покриття та забез печеності власними засобами мають місце ознаки критично ї неплатоспроможності протя гом останніх двох років, існу вання підприємства фактично повністю залежало від позик ових коштів; банкрутство під приємства на цей час є реальн им; покриття заборгованості можливе лише в рамках ліквід аційної процедурі.

Як вбачається з матеріалі в справи, на протязі всієї ста дії розпорядження майном, ви явлення кредиторів, пропозиц ій щодо укладення мирової уг оди або санації боржника до г осподарського суду не надход ило, окрім того судом було вст ановлено, що фінансовий стан ТОВ „Старокозацький винзаво д” незадовільний.

Отже, враховуючи акти ви та пасиви боржника, клопот ання комітету кредиторів бор жника щодо визнання ТОВ „Ста рокозацький винзавод” банкр утом, відкриття відносно ньо го ліквідаційної процедури т а призначення ліквідатором б оржника - арбітражного керу ючого - Панова А.Б., а тако ж те, що боржник неспроможний відновити свою платоспромож ність та задовольнити визнан і господарським судом вимоги кредиторів не інакше як чере з застосування ліквідаційно ї процедури, господарський с уд вважає за необхідне визна ти ТОВ „Старокозацький винза вод” банкрутом, відкрити від носно нього ліквідаційну про цедуру та призначити ліквіда тором банкрута - арбітражно го керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

Крім того, на засіда нні комітету кредиторів ТОВ „Старокозацький винзав од” 09.12.2009 р. прийнято ріше ння щодо встановлення оплати послуг арбітражного керуючо го за кожен місяць здійсненн я ним своїх повноважень у роз мірі середньомісячної зароб ітної плати керівника боржни ка за останні дванадцять міс яців його роботи перед поруш енням провадження у справі п ро банкрутство щомісячно, з м оменту призначення і до закі нчення повноважень по с праві, за рахунок коштів банк рута від продажу майна, дебіт орської заборгованості та ін ших надходжень на рахунок ба нкрута.

Відповідно до статті 3-1 За кону (№2343-ХІІ) арбітражний кер уючий має право на отримання винагороди в розмірі та поря дку, передбаченим вказаним З аконом.

Згідно з п.п. 10,12 статті 3-1 Закон у (№2343-ХІІ) оплата послуг, відшк одування витрат арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора) у зв' язку з виконан ням ним своїх обов' язків зд ійснюються за рахунок коштів , одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок кошт ів кредиторів чи коштів, одер жаних у результаті виробничо ї діяльності боржника. Оплат а послуг арбітражного керуюч ого за кожен місяць здійснен ня ним своїх повноважень вст ановлюється та виплачуються в розмірі, встановленому ком ітетом кредиторів і затвердж еному господарським судом, а ле не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітно ї плати керівника боржника з а останні дванадцять місяців його роботи перед порушення м провадження у справі про ба нкрутство.

Разом із цим, не підлягають задоволення клопотання Борж ника та Кредиторів, гр. ОСОБ А_5, СПД - фізичної особи О СОБА_5, СПД - фізичної особи ОСОБА_6, щодо відкладення розгляду справи, у зв' язку і з відсутністю підстав для їх задоволення, оскільки текст мирової угоди від представн иків сторін до господарськог о суду не надходив, розгляд ск арги і клопотання щодо визна ння боржника ТОВ „Старокозац ький винзавод” банкрутом, ві дкриття відносно нього лікві даційної процедури, признача лось до слухання у судових за сіданнях ухвалою господарсь кого суду від 11.12.2009 р. на 22.12.2009 р. та у хвалою господарського суду в ід 22.12.2009 р. розгляд справи був ві дкладений на 14.01.2010 р., у зв' язку з чим у кредиторів був значни й термін, як ознайомитися з м атеріалами справи, так і підг отувати письмові відзиви на клопотання комітету кредито рів.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 3-1, 22-26, 29-34 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, п. 4 ст. 205, ст.ст. 209,210,212,213 Господарс ького кодексу України, ст. ст.6 8, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ВИЗНАТИ БАНКРУТ ОМ - Товариство з обмеженою відповідальністю „Старокоз ацький винзавод” (67730, Одеська о бласть, Білгород - Дністровс ький район, с. Старокозаче, вул . Малиновського, 9-А. Ідентифік аційний код 26364751).

2. Відкрити ліквідацій ну процедуру Товариства з об меженою відповідальністю „С тарокозацький винзавод” (67730, О деська область, Білгород - Д ністровський район, с. Старок озаче, вул. Малиновського, 9-А. І дентифікаційний код 26364751), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

3. Припинити процедуру розпорядження майном боржни ка та припинити повноваження розпорядника майна боржник а.

4. Призначити ліквідатором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Старокозацький винзавод” (67730, Одеська область , Білгород - Дністровський р айон, с. Старокозаче, вул. Мали новського, 9-А. Ідентифікаційн ий код 26364751) - арбітражного керуючого Панова Андрія Бо рисовича, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

5. Відповідно до п.п. 3,5 ст. 23 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” опублікувати відомості про визнання банкрутом Приватне підприємство „Українська бу дівельна компанія” і відкрит тя ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органа х за рахунок банкрута у п' ят иденний строк із дня прийнят тя постанови про визнання бо ржника банкрутом.

В газетному оголошенні по винні обов' язково міститис я реквізити, зазначені в п. 5 ст . 23 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”.

Подати до господарського с уду примірник газети з надру кованими оголошеннями .

6. Ліквідатору відповідно д о п. 2 ст. 24 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” надати суду пер сональний склад членів лікві даційної комісії для затверд ження.

7. Ліквідатору не рідше одно го разу на місяць надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо пр оведення ліквідаційної проц едури та після завершення вс іх розрахунків із кредиторам и подати до господарського с уду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на зат вердження.

8. Ліквідатора зобов' язати на вимогу господарського су ду або державного органу з пи тань банкрутства надавати не обхідні відомості щодо прове дення ліквідаційної процеду ри.

9. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань банкрута т а зобов' язань щодо сплати п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) вважається так им, що настав.

10. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута.

11. Скасовується арешт, накла дений на майно боржника, визн аного банкрутом, чи інші обме ження щодо розпорядження май ном такого боржника. Наклада ння нових арештів або інших о бмежень щодо розпорядження м айном банкрута не допускаєть ся.

12. Вимоги та зобов' язання б оржника, визнаного банкрутом , що виникли під час проведенн я процедури банкрутства, мож уть пред' являтися тільки в межах ліквідаційної процеду ри.

13. Виконання зобов' язань б оржника, визнаного банкрутом здійснювати у випадках і пор ядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура ), Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

14. Припинити повноваження о рганів управління банкрута щ одо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноважен ня власника (власників) майна банкрута.

15. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого - лі квідатора ТОВ „Старокозацьк ий винзавод” - Панова Андрі я Борисовича, ліцензія сері ї АВ № 158404 від 13.11.2006 р. у розмірі се редньомісячної заробітної п лати керівника боржника за о станні дванадцять місяців йо го роботи перед порушенням п ровадження у справі про банк рутство щомісячно починаючи з 26.02.2009 р. (дня призначення розпо рядником) за рахунок коштів в ід продажу майна банкрута

16. У задоволені скарги Креди торів, Сільськогосподарсько го кооперативу „Батьківщина ”, СВК „Дністровець”, гр. ОСО БА_5, СПД - фізичної особи ОСОБА_6, СВК „Красная Заря”, ВАТ „Мірний” на дії арбітраж ного керуючого Панова А.Б. - відмовити.

17. Копію постанови надіс лати: кредиторам, боржнику, ар бітражному керуючому - лікві датору, банку боржник а, Одеському обласному відді лу з питань банкрутства, Держ авному реєстратору Білгород - Дністровської районної де ржавної адміністрації Одесь кої області )для внесення до Є диного державного реєстру за пису про визнання боржника - банкрутом).

Повний текст постанови під писано 18.01.2010р.

Постанова набирає зак онної сили з дня її підписанн я.

Суддя