Ухвала

від 10.07.2020 по справі 160/6815/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2020 року Справа № 160/6815/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якій позивач просить: -визнати протиправним з моменту прийняття рішення сорок шостої сесії сьомого скликання Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 20.05.2020 № 369-46/VII Про погодження виділення земельної частки (паю) яким відмовлено в погодженні передачі позивачу земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,57 умовних кадастрових гектарів за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 1222387000:01:002:0145, яка належить на праві власності Топчинській сілській раді; - зобов`язати Топчинську сільську раду Магдалиричнівського району Дніпропетровської області повторно розглянути заяву щодо погодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передачі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,57 умовних кадастрових гектарів за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 1222387000:01:002:0145, яка належить на праві власності Топчинській сілській раді, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні за результатами розгляду даного адміністративного позову.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, тому ухвалою суду від 25.06.2020 року була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки, згідно заяви від 06.07.2020р. вх.№40345/20.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам КАС України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи згідно частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Неклеса О.М.

Зобов`язати позивача надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали: належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи інших документів та доказів, які мають значення для вирішення справи та не були надані разом з адміністративним позовом, якщо такі є.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

- належним чином засвідчену копію заяви та усіх доданих до неї документів, які подавалися ОСОБА_1 щодо погодження йому передачі земельної ділянки з кадастровим номером 1222387000:01:002:0145, яка належить на праві власності Топчинській сілській раді;

- належним чином засвідчену копію рішення сорок шостої сесії сьомого скликання Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 20.05.2020 № 369-46/VII Про погодження виділення земельної частки (паю) яким ОСОБА_1 відмовлено в погодженні передачі позивачу земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,57 умовних кадастрових гектарів за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 1222387000:01:002:0145;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення сорок шостої сесії сьомого скликання Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 20.05.2020 № 369-46/VII Про погодження виділення земельної частки (паю) ;

- інші докази та документи, які на думку відповідача мають значення для вирішення цієї справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченнями:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасників справи, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до приписів статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо вказаної адміністративної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса