Ухвала
від 09.07.2020 по справі 160/334/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Київ № 160/334/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_10 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся державний реєстратор Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_10 (далі - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу Міністерства юстиції України від 19.12.2019 №4080/5 «Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішень у Державному реєстрі речових прав», відповідно до якого скасовані реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.08.2019 № 11031020000047272 «Державна ресторація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» та від 05.08.2019 № 11031060001047272 «Підтвердження відомостей про юридичну особу», проведені державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_10 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуккер Ессетс Україна» (код ЄДРПОУ 43147179).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшла заява про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Фірма «Харків-Москва» та ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що позовні вимоги безпосередньо стосуються прав та інтересів ТК ТОВ фірма «Харків-Москва» та ОСОБА_2 , оскільки скасовані наказом Міністерства юстиції України від 19.12.2019 №4080/5 реєстраційні дії здійснені позивачем на підставі рішення загальних зборів засновників про створення ТОВ «Дуккер Ессетс Україна» від 01.08.2019 №1, яке, зокрема, підписано нібито ОСОБА_2 , яка діяла від свого імені та на підставі довіреностей від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також стосуються майна зазначеного товариства та ОСОБА_2 . Вказані реєстраційні дії, як зазначено у висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України від 28.11.2019 та наказі Міністерства юстиції України №4080/5 від 19.12.2019 є незаконними.

Також, представником Міністерства юстиції України подано до суду клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі можу вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, немає наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 статті 49 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, 11.11.2019 до Міністерства юстиції України звернулись зі скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.08.2019 № 11031020000047272 «Державна ресторація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» та від 05.08.2019 № 11031060001047272 «Підтвердження відомостей про юридичну особу», проведені державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_10 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуккер Ессетс Україна» (код ЄДРПОУ 43147179).

За результатами розгляду скарги зазначених осіб відповідачем видано оскаржуваний наказ від 19.12.2019 №4080/5.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Фірма «Харків-Москва», ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Таким чином, заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 51 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 49, 165, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Фірма «Харків-Москва» і ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третіх осіб та заяву представника Міністерства юстиції України про залучення у справу третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Фірма «Харків-Москва» (код ЄДРПОУ 14344275, 63030, Харківська обл., Валківський район, село Шарівка, (адреса для листування: 61052, м. Харків, вул. Коцарська, 5),

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , (адреса для листування: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ),

3. Запропонувати третім особам подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення та докази з приводу заявлених позовних вимог.

4. Повідомити третіх осіб про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) на електронну адресу суду (inbox@adm.ki.court.gov.ua), засобами поштового зв`язку, факсом та через дистанційні засоби зв`язку.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.П. Шулежко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу90319499
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)

Судовий реєстр по справі —160/334/20

Ухвала від 22.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 02.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 16.01.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні