Ухвала
від 10.07.2020 по справі 442/3662/20
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3662/20

Провадження № 2/442/997/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 липня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про переукладення договору про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про переукладення договору про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці .

У провадження судді ОСОБА_4 . справа надійшла 18.06.2020.

23.06.2020 з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача судом скеровано запит у ВАДР ГУ ДМСУ у Львівській області.

На даний час підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, позовна заява підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області за змістом ст. 27 ЦПК України. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

30.06.2020 позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, мотивуючи неможливістю самостійно надати їх, а саме, витребувати у ФОП ОСОБА_5 копію проекту будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 стосовно розміщення багатоквартирного житлового будинку на суміжних земельних ділянках кадастровий № 4610600000:01:002:0233 та кадастровий номер № 4610600000:01:002:0292, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, приходжу висновку про необхідність витребування доказів, зазначених у клопотанні від 30.06.2020.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19 , 83, 84, 175 , 177 , 187 , 274 , 277 ЦПК України ,-

у х в а л и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про переукладення договору про встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду по земельній ділянці.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 серпня 2020 року 10:00 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32, (каб.3).

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач може подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.7ст.178 ЦПК).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Третя особа вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (пояснення щодо позову) або десять днів з дня отримання відзиву (пояснення щодо відзиву). ст.181 ЦПК

Витребувати у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) копію проекту будівництва багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 стосовно розміщення багатоквартирного житлового будинку на суміжних земельних ділянках кадастровий № 4610600000:01:002:0233 та кадастровий номер № 4610600000:01:002:0292, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Докази, які витребовує суд, надати до 26 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч.10 ст.84 ЦПК).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90319964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/3662/20

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні