ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" січня 2010 р. Справа № 29/239-09-5852
За позовом відкритого акц іонерне товариство "Енергопо стачальна компанія Одесаобл енерго";
до відповідача фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 9 563, 78 грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Ніжинська О . А. - довіреність;
Від відповідача: не з' явив ся;
Суть спору: від крите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одес ької області з позовною заяв ою до фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9 563, 78 гр н., з яких: 9 158, 73 грн. - заборгова ність за спожиту електричну енергію, 244, 24 грн. - пеня, 130, 39 грн. - інфляційні збитки та 30, 42 грн. - 3% річних.
Відповідач був належ ним чином повідомлений про ч ас та місце судового засідан ня, а саме, за його юридичною а дресою, підтвердженою даними із витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с таном на 13.01.10р., наданого суду по зивачем, але у судове засідан ня не з' явився, поважності п ідстав неявки суду не надав, с воє право на захист не викори став.
Розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи, заслухавши пре дставника позивача, оцінивши докази які мають значення дл я справи, - суд встановив:
10.09.08р. між відкритим акціоне рним товариством "Енергопост ачальна компанія Одесаоблен ерго" та фізичною особою-підп риємцем ОСОБА_1 було уклад ено договір № 4879 про постачанн я електричної енергії. Відпо відно до умов даного договор у позивач продає електричну енергію відповідачу для забе зпечення потреб електроуста новок відповідача з приєднан ою потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені до датком „Графік зняття показ ів засобів обліку електрично ї енергії”, а відповідач опла чує позивачу вартість викори станої (спожитої) електрично ї енергії та здійснює інші пл атежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до ст. 26 Закону У країни "Про електроенергетик у" та п. 6.1 "Правил користування електричною енергією", а тако ж умов даного договору поста влена електрична енергія пов инна оплачуватись щомісячно та в повному обсязі.
Однак, в порушення умов дог овору у період з 01.10.08р. по 01.01.09р. ві дповідач за спожиту електрич ну енергію розрахувався не в повному обсязі, що призвело д о виникнення у нього заборго ваності в сумі 9 158, 73 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.
Оскільки відповідач несво єчасно виконував свої зобов' язання по оплаті за спожиту е лектричну енергію, позивач п росить стягнути з нього збит ки від інфляції за весь час пр острочення та три проценти р ічних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком п озивача становить відповідн о 130, 39 грн. та 30, 42 грн.
За змістом ст. 625 ЦК України б оржник не звільняється від в ідповідальності за неможлив ість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов' язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних з пр остроченої суми, якщо законо м або договором не встановле ний інший розмір процентів. О тже, позивачем правомірно на раховані втрати від інфляції та 3% річних. Пунктом 4.2.1 договору № И1719 від 27.06.06р. встановлено, що за внесен ня платежів, передбачених п. п . 2.3.3-2.3.4 цього договору з порушен ням термінів, визначених дод атком „Порядок розрахунків” , споживач сплачує постачаль нику електричної енергії пен ю у розмірі 0,5%, але не більше по двійної облікової ставки НБУ , яка діяла на той період, за ко жний день прострочення плате жів, враховуючи день фактичн ої оплати.
Сума пені за порушення відп овідачем термінів оплати скл адає 244, 24 грн.
Таким чином, приймаючи до ув аги вищевикладене, суд вважа є, що позовні вимоги обґрунто вані, підтверджуються матері алами справи та підлягають з адоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стяг ненню сума основного боргу з а спожиту електричну енергію 9 158, 73 грн., пеня 244, 24 грн., інфляцій ні збитки 130, 39 грн. та 3% річних 30, 42 грн.
Витрати по сплаті державно го мита та ІТЗ судового проце су віднести за рахунок відпо відача, відповідно до вимог с т.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повн істю.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (65063, м. Од еса. АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціо нерного товариства "Енергопо стачальна компанія Одесаобл енерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова , 3, код ОКПО 00131713) суму боргу за с пожиту електричну енергію 9 15 8, 73 грн., пеню 244, 24 грн., інфляційні збитки 130, 39 грн., 3% річних 30, 42 грн., д ержавне мито 102 грн. та 236 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає з аконної сили в порядку ст. 85 ГП К України.
Наказ видати згі дно ст. 116 ГПК України.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 9032369 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Аленін О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні