Ухвала

від 10.07.2020 по справі 140/3050/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 липня 2020 року Справа № 140/3050/19 пров. № А/857/1205/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - Качмара В.Я.,

суддів - Курильця А.Р., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року прийнятої за наслідками вирішення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства Захід Драйв до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області (далі - Головне управління) залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 - без змін.

02 червня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву Головного управління про виправлення описки у повному тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року, а саме:

на сторінках 4 та 7 цього судового рішення невірно зазначено дату довідки про відсутність за даними ІС Податковий блок критеріям підпункту г пункту 184.1 статті 184 ПК від 23.06.2019 (далі - Довідка): вказано від 23.06.2019 натомість має бути від 26.06.2019;

на сторінках 5 та 7 згадуваного судового рішення невірно вказано дату по яку позивачем подавались декларації з податку на додану вартість (далі - ПДВ) з нульовими показниками, зазначено по 30.04.2019 та декларації які не подавались за період квітня 2018 року натомість має бути вказано по 31.05.2019 та за квітень 2018 року .

Перевіривши матеріали справи та подану Головним управлінням Заяву, в межах наведених у ній доводів, апеляційний суд дійшов висновку, що її необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи видно, що Довідка про яку йдеться у судовому рішенні та про внесення виправлень у даті її прийняття просить заявник датована саме 23.06.2019 (а.с.20), а тому апеляційний суд не вбачає підстав вносити виправлення у судове рішення, в цій частині на підставі заяви Головного управління.

В іншій частині, апеляційний суд приймає до уваги вимоги заявника та вважає за необхідне виправити допущену описку в абзацах сімнадцятому та двадцять восьмому мотивувальної частини повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року вказавши вірними слова та дати по 31.05.2019 , квітень 2018 року .

Керуючись статтями 253 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року задовольнити частково.

Внести виправлення у абзаци сімнадцятий та двадцять восьмий мотивувальної частини повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року, вказавши вірними слова та дати по 31.05.2019 , квітень 2018 року , замість невірно зазначених по 30.04.2019 , період квітня 2018 року .

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді А. Р. Курилець Д. М. Старунський