Ухвала

від 13.07.2020 по справі 480/4848/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2020 р.Справа № 480/4848/19 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 17 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 р. по справі № 480/4848/19

за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області

до Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 17 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління освіти і науки Сумської міської ради

про застосування заходів реагування,

В с т а н о в и л а:

10.04.2020 р. Комунальною установою Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 17 подана апеляційна скарга на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 р. по справі № 480/4848/19.

Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме - до апеляційної скарги не додано її копії разом із копіями доданих до неї матеріалів.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності із п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із положеннями ст. 301 КАС України, саме суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 17 слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання Другому апеляційному адміністративному суду копії апеляційної скарги для третьої особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 розділу VI ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ , ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Комунальна установа Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 17залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків - надання Другому апеляційному адміністративному суду копії апеляційної скарги для третьої особи.

Відлік означеного строку відраховується від дати отримання копії ухвали та продовжується на строк дії карантину, встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239.

Роз`яснити Комунальна установа Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 17, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова