Ухвала
від 13.07.2020 по справі 219/4536/20
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/4536/20

Провадження № 2/219/2057/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ТОВ БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ТОВ БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишний квартал ( код ЄДРПОУ 41040799, вул.. Перемоги, 28 м. Бахмут) відомості про загальну площу будинку АДРЕСА_1 м. Бахмут, площу місць загального користування та допоміжних приміщень, розмір опалювальної площі у будинку.

Сторони у судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти постановлення ухвали про витребування доказів не заперечують .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, суд за їх клопотанням витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. ст. 12 , 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.95 ЦПК України суд за клопотанням учасників справи, які беруть участь у справі, може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, поданого учасником справи.

За таких обставин, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання відповідача щодо витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишний квартал ( код ЄДРПОУ 41040799, вул.. Перемоги, 28 м. Бахмут) відомості про загальну площу будинку АДРЕСА_1 , площу місць загального користування та допоміжних приміщень, розмір опалювальної площі у будинку.

Як передбачено ст. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, а саме; у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у зв`язку з чим вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76 , 84 , 95 , 223, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив :

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, відкласти на 02.09.2020 року на 14-30 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишний квартал ( код ЄДРПОУ 41040799, вул.. Перемоги, 28 м. Бахмут) відомості про загальну площу будинку № 23 по вулиці Перемоги у м. Бахмут, площу місць загального користування та допоміжних приміщень, розмір опалювальної площі у будинку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90343296
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/4536/20

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Рішення від 24.06.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Рішення від 23.06.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні