Ухвала

від 13.07.2020 по справі 873/59/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа№ 873/59/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФАРА-І

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 03.12.2019 року у справі №542/10/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФАРА-І

до товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТРАНС

про стягнення суми основного боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТРАНС про стягнення суми основного боргу в розмірі 34 054, 00 грн., штрафу у розмірі 10 216, 20 грн., пені в розмірі 6 747, 79 грн., 3% річних у розмірі 568, 19 грн., втрати від інфляції у розмірі 1 241, 61 грн. та витрати щодо сплати третейського збору розміром 521, 81 грн.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" 03.12.2019 року у третейській справі №542/10/19 позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТРАНС на користь товариства з обмеженою відповідальністю ФАРА-І заборгованість у розмірі 34 054, 00 грн., штраф у розмірі 10 216, 20 грн., пеню в розмірі 6 747, 79 грн., втрати від інфляції у розмірі 1 241, 61 грн., 3% річних у розмірі 568, 19 грн. та витрати зі сплати третейського збору у розмірі 521, 81 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРА-І звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою, у якій просить видати товариству з обмеженою відповідальністю ФАРА-І виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 03.12.2019 року у справі №542/10/19 про стягнення суми основного боргу в розмірі 34 054, 00 грн., штрафу у розмірі 10 216, 20 грн., пені в розмірі 6 747, 79 грн., 3% річних у розмірі 568, 19 грн., втрати від інфляції у розмірі 1 241, 61 грн. та витрати щодо сплати третейського збору розміром 521, 81 грн. Судовий збір стягнути з ТОВ ВЕЛЕС-ТРАНС , сплачений ТОВ ФАРА-І у розмірі 1051, 00 грн.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №873/59/20 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Руденко М.А.

На підставі рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 та відповідно до положень статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

З огляду на вказані обставини, ухвалою Північного апеляційного суду від 11.06.2020 прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФАРА-І про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 03.12.2019 року у справі №542/10/19. Зобов`язати сторін третейського спору у третейській справі №542/10/19 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 03.12.2019 року у справі №542/10/19 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження і скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 03.12.2019 року у справі №542/10/19.

Витребувано у постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів справу №542/10/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФАРА-І до товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕС-ТРАНС про стягнення суми основного боргу.

13.07.2020 року супровідним листом №0707/1 надійшли матеріали третейської справи №542/10/19.

Станом на момент винесення ухвали, 13.07.2020 року заяву про розгляд заяви у відсутності уповноваженого представника було подано лише ТОВ ФАРА-І , в свою чергу ТОВ ВЕЛЕС- ТРАНС не реалізував свого права на подачу заяви про розгляд справи за його відсутності.

Пунктом 11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи тимчасовий характер вжитих державою та судом заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами карантину, а саме на 23.06.2020 о 10:30.

При цьому, у разі продовження строку карантину, колегія суддів, з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ФАРА-І про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 03.12.2019 року у справі №542/10/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 21.07.2020 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 14.

2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

5. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.А. Руденко