Ухвала

від 13.07.2020 по справі 643/18152/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2020 року

м. Харків

справа № 643/18152/19

провадження № 22-з/818/2232/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Хорошевського О.М.,

суддів колегії - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 січня 2020 року у складі судді Довготько Т.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2020 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс до ОСОБА_1 про стягнення боргу надійшла до Харківського апеляційного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Бровченко І.О., судді - Яцина В.Б., Хорошевський О.М.

Ухвалою апеляційного суду від 27 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження провадження.

На підставі розпорядження № 3232 від 07.07.2020 року Щодо повторного автоматичного розподілу справи вказана цивільна справа була передана на повторний авто розподіл на підставі довідки відділу кадрового забезпечення та державної служби від 09.06.2020 року № 05-62/538; п. 4 розділу 9 Засад використання автоматизованої системи документообігу Харківського апеляційного суду, рішення зборів суддів Харківського апеляційного суду від 05 червня 2020 року.

07.07.2020 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена колегії суддів: суддя-доповідач Хорошевський О.М., судді Бурлака І.В., Яцина В.Б.

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- З`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- Визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються учасники справи;

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду без повідомлення учасників справи (ч.1 ст. 369 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 260, 365, 366, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 січня 2020 року у складі судді Довготько Т.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс до ОСОБА_1 про стягнення боргу до свого провадження.

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 січня 2020 року у складі судді Довготько Т.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сейп Автотранс до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в порядку письмового позовного провадження, без повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина