УХВАЛА
№2-н-51/08
30 травня 2008 року Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянула заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно укладеного договору № DOXRRX51330076 від 21.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3501, 59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.02.2008 року. Боржник, у порушення умов укладеного договору кредиту, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язкуз чим боржник станом на 24.04.2008року має заборгованість - 6651 грн.49коп. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржника на свою користь заборгованість у розмірі 6651 грн.49коп та судові витрати.
З матеріалів заяви вбачається, що заявник подав до Торезького міського суду заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором; Боржником в заяві зазначена особа, місцем реєстрації та проживання якої вказано: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за місцем їх місцезнаходженням.
Виключення вказано в ст. 111, 112, 114 ЦПК, але заявником не вказано виключних обставин, передбачених цими статтями, він не посилається на них, не вказує, що вони мають місце.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається заявнику.
Оскільки спір виник із правовідносин, які регулюються Цивільним Кодексом, місцем реєстрації та проживання боржника у заяві вказане: м. Донецьк, виключних обставин, на підставі яких можлива інша підсудність, передбачених законом, не вказана, тому заява даному суду не підсудна, її необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 109, 110, 112, п.3п.п4 ст. 121, 209, 210, п.3ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором повернути заявнику зі всіма додатками до неї для подання до належного суду.
Роз'яснити ЗАТ комерційному банку «ПриватБанк», що для вирішення цього спору він має право звернутися до суду за місцем проживання боржника.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9036144 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Торезький міський суд Донецької області
Стріжакова Т.В.
Цивільне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Лютянська М. С.
Цивільне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні