ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2030/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА (вх. 15822 від 10.07.2020 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Валківської районної державної адміністрації Харківської області прокуратура, що забезпечує участь у розгляді справи: Прокуратура Харківської області до 1) Відділу освіти молоді і спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області 2) товариства з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Валківської районної державної адміністрації Харківської області до Відділу освіти молоді і спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" та просить суд:

- Визнати додаткову угоду №1 від 20.06.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та товариством з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА недійсною;

- Визнати додаткову угоду №2 від 21.06.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та товариством з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА недійсною;

- Визнати додаткову угоду №3 від 09.07.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та товариством з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА недійсною;

- Визнати додаткову угоду №4 від 04.10.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та товариством з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА недійсною;

- Визнати додаткову угоду №5 від 05.10.2018 до договору про закупівлю товарів №0506/1х від 05.06.2018, укладену між відділом освіти, молоді та спорту Валківської районної державної адміністрації Харківської області та товариством з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА недійсною;

- Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА (код ЄДРПОУ 38194448, р/р НОМЕР_1 у ПАТ ОТП БАНК , МФО 300528, ІПН 381944416018) необгрунтовано отримані кошти у розмірі 119 770 грн. 40 коп. (сто дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят гривень сорок копійок) на користь Валківської районної державної адміністрації Харківської області (КОД: 37447324, рахунок UA208999980314030544000020116, одержувач: УК Валківському рн/Валки/24030300 Банк: Казначейство України (ЕАП);

- Стягнути з відповідачів сплачений прокуратурою Харківської області судовий збір у сумі 12 612 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч сто шістдесят дві гривні), за такими реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Ухвалою суду від 26.06.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 20.07.2020 р. об 11:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

10.07.2020 р. до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 15822) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області.

Розглянувши подане клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення, що призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання - 20.07.2020 р. об 11:00 - є заброньованим іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції - суд відмовляє в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА (вх. 15822 від 10.07.2020 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА (вх. 15822 від 10.07.2020 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова

Дата ухвалення рішення 14.07.2020
Зареєстровано 14.07.2020
Оприлюднено 15.07.2020

Судовий реєстр по справі 922/2030/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 15.09.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 08.09.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 26.08.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 13.08.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 11.08.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 20.07.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 14.07.2020 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 26.06.2020 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону