ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про повернення судового збору
"14" липня 2020 р.Справа № 922/1702/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" від 09.07.2020 року вх. № 15800 про повернення 50 відсотків судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал", 04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 72, прим. 82 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, 62408, Харківська обл., Харківський р-н., с. Елітне, вул. Насіннева, буд.19 простягнення 246 672, 96 грн. за участю представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України про стягнення боргу за договором надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, від 19.02.2019 року у розмірі 246 672, 96 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
09.07.2020 року від відповідача до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду надійшло клопотання у якому останній зазначає, що у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач визнає позов у повному обсязі у розмірі 246 672, 96 грн. Наслідки визнання позову відповідачу відомі. Також просить суд, повернути позивачу у відповідності до вимог статті 130 Господарського процесуального кодексу України 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Розгляд справи, просить суд здійснювати без його участі.
09.07.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання у якому останній, просить суд, розглянути справу без участі позивача. Також зазначено, що у разі надходження від відповідача заяви про визнання позову, просить повернути позивачу 50 % судового збору у відповідності до вимог статті 130 Господарського процесуального кодексу України.
Уповноважений представник позивача у судове засідання 14.07.2020 року не з`явився.
Уповноважений представник відповідача у судове засідання 14.07.2020 року не з`явився.
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно вимог частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зокрема, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги (вх. № 15799 від 09.07.2020 року т. 1, а.с. 129) та відповідач просить суд, при вирішенні питання щодо стягнення судового збору застосувати частину 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 50 %, а 50 % судового збору повернути позивачу з державного бюджету.
З огляду на вищевикладене, визнання позову відповідачем (вх. № 15799 від 09.07.2020 року т. 1, а.с. 129) до початку розгляду справи по суті, позивачу у відповідності до вимог частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 168 від 28.05.2020 року, що складає суму у розмірі 1 850, 04 грн.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" від "09" липня 2020 р. вх. № 15800 про повернення 50 відсотків судового збору.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" (04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 72, прим. 82, ЄДРПОУ 42485162) з Державного бюджету 1 850, 04 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 168 від "28" травня 2020 р., відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Додаток для позивача копія платіжного доручення № 168 від 28.05.2020 року.
Суддя Ємельянова О.О.
Дата ухвалення рішення | 14.07.2020 |
Оприлюднено | 15.07.2020 |
Номер документу | 90362219 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ємельянова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні