Ухвала

від 14.07.2020 по справі 300/1638/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" липня 2020 р. справа № 300/1638/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, адреса: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018,

до Спільного українсько-чеського підприємства "Крона", адреса: вул. Жаб`євська, буд. 57, корпус А, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700,

про стягнення податкового боргу в розмірі 160 394 гривні 20 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - позивач) 09.07.2020 звернулося в суд з позовною заявою до Спільного українсько-чеського підприємства "Крона" (надалі, також - відповідач) про стягнення з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить, в дохід бюджету податковий борг в сумі 160 394 гривні 20 копійок.

Підставою звернення до суду слугувала бездіяльність відповідача щодо сплати: орендної плати з юридичних осіб в розмірі 144 820 гривень 28 копійок, та штрафних санкцій у розмірі 2 539 гривень 99 копійок; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 9 792 гривні 12 копійок, штрафних санкцій у розмірі 259 гривень 28 копійок, а також пені в сумі - 48 гривень 17 копійок.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд розгляд справи здійснювати у судовому засіданні за участю його уповноваженого представника.

На переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому, відповідно до приписів частини 6 статті 262 КАС України, в задоволенні вказаного клопотання позивача необхідно відмовити.

Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Керуючись статями 171, 248, 260, 262, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Спільного українсько-чеського підприємства "Крона" про стягнення податкового боргу в розмірі 160 394 гривні 20 копійок.

2. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про розгляд справи за участі уповноваженого представника - відмовити.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.