ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/715/18
УХВАЛА
13 липня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мєзєнцева Є.І., суддів Земляної Г.В., Файдюка В.В., перевіривши клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тандем-Фінанс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "С",-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2019 року позовні вимоги задоволено.
Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішення, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
26 червня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у сумі 2643 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19 лютого 2020 року № 445.
Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тандем-Фінанс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "С" - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ 43141267) судові витрати у розмірі 2643 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Є.І. Мєзєнцев
Суддя Г.В. Земляна
Суддя В.В. Файдюк
Дата ухвалення рішення | 13.07.2020 |
Оприлюднено | 15.07.2020 |
Номер документу | 90366314 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "С |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бабенко Костянтин Анатолійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бабенко Костянтин Анатолійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бабенко Костянтин Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні