Справа № 663/877/20
Провадження № 2/663/491/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря судового засідання Харлампієва В. І.,
представника позивачів - адвоката Старчеуса С. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області (головуючий суддя Пухальський С. В.) перебувають цивільні справи: № 663/877/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі адвоката - Старчеуса Сергія Івановича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма-Булюк про розірвання договору оренди землі та стягнення оредної плати; № 663/884/20 за позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката - ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма-Булюк про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/883/20 за позовною заявою ОСОБА_5 в особі адвоката - ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма-Булюк про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/881/20 за позовною заявою ОСОБА_6 в особі адвоката - ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма-Булюк про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
В судовому засіданні представник позивачів просив об`єднати вказані справи в одне провадження з метою процесуальної економії при їх розгляді.
Відповідачем явку представника у підготовче засідання не забезпечено. При цьому судом вживалися заходи щодо належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
При вирішенні питання можливості об`єднання цивільних справ в одне провадження, суд виходить з наступного.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України ).
За положеннями статті 188 ЦПК України :
-в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (частина 1).
- Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2).
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3).
Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7).
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина 8).
Приймаючи до уваги вказані обставини, з метою правильного вирішення спору та виходячи із засад цивільного судочинства, зокрема розумність строку розгляду справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, дійшов висновку про необхідність об`єднання справ в одне провадження.
Керуючись положеннями статей 188, 258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження цивільні справи: № 663/877/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі адвоката - Старчеуса Сергія Івановича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма-Булюк про розірвання договору оренди землі та стягнення оредної плати; № 663/884/20 за позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката - ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма-Булюк про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/883/20 за позовною заявою ОСОБА_5 в особі адвоката - ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма-Булюк про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/881/20 за позовною заявою ОСОБА_6 в особі адвоката - ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма-Булюк про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
Об`єднаній справі присвоїти № 663/877/20.
Призначити підготовче засідання по справі на 10 серпня 2020 на 13.20 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.
Суд | Скадовський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2020 |
Оприлюднено | 15.07.2020 |
Номер документу | 90374896 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Скадовський районний суд Херсонської області
Пухальський С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні