У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 , який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 42016100000000418 від 21 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року ОСОБА_3 визнаний невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
У провадженні вирішено питання процесуальних витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_2 , який брав участь в суді першої інстанції, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача від 15 червня 2020 року була залишена без руху, з наданням прокурору достатній строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
03 липня 2020 року через поштове відділення зв`язку прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в новій редакції, яка надійшла на адресу Київського апеляційного суду 08 липня 2020 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 , який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 42016100000000418 від 21 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_3 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 42016100000000418 від 21 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 24 липня 2020 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 90385428 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Фомін Сергій Борисович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Фомін Сергій Борисович
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Гладій Степан Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні