Ухвала
від 14.07.2020 по справі 484/254/20
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

УХВАЛА

14 липня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/254/20

Номер провадження : 2/484/480/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М. , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Первомайськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на: Ѕ частину житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства у межах території Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області; на земельну ділянку розміром 0,3321 га для ведення сільськогосподарського виробництва у межах території Чацсівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження, чергове підготовче засідання призначено на 14 липня 2020 року.

Позивачка та представниця позивачки в підготовче засідання не з`явились, повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання були направлені у відповідності до вимог ЦПК України; представниця позивачки надала до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 . В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на Ѕ частку земельної ділянки розміром 0,3321 га замість заявленої вимоги визнати право власності повністю на земельну ділянку розміром 0,3321 га, та додала вимогу про визнання права власності на Ѕ частку земельну ділянку розміром 4,8068 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах території Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Крім того, позивачка визначилась із колом учасників справи та зазначила в уточненій позовній заяві співвідповідача Чаусівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно з п. 2, 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Відповідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно з частиною 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Ураховуючи вимоги чинного законодавства, право позивача на збільшення або зменшення позовних вимог, місцезнаходження земельних ділянок, які розташовані на території Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, суд вважає що справа має розглядатись із урахуванням уточнених позовних вимог, та до участі у справі має бути залучено у якості співвідповідача - Чаусівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно з пунктом 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 198 , 258-261 ЦПК України , суд

постановив:

- прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом;

- розгляд справи проводити із урахуванням уточнених позовних вимог;

- залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача - Чаусівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області;

- відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, на 12.08.2020 р. на 14:00.

- визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов;

- встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- учасникам справи надіслати копії ухвали за такими адресами:

позивачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;

представнику позивачки ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ;

відповідачці ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 ;

- відповідачу Чаусівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області: вул. Антонова, 10, с. Чаусово, Первомайський район, Миколаївська область, 55234

- відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Фортуна

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90385958
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/254/20

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Рішення від 06.10.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні