Ухвала

від 15.07.2020 по справі 910/5818/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2020 р. Справа№ 910/5818/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИР"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.05.2020

у справі № 910/5818/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИР"

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі №910/5818/20 позовну заяву повернуто без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі №910/5818/20 і направити справу для продовження розгляду до господарського суду міста Києва. Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 справу №910/5818/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі №910/5818/20 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази надсилання апеляційної скарги Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

26.06.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" надійшла заява про усунення недоліків відповідно до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази надсилання апеляційної скарги відповідачу.

З 30.06.2020 по 14.07.2020 колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебувала у відпустці.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала у даній справі постановлена 04.05.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 14.05.2020.

Апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" до суду 27.05.2020 (підтверджується відміткою на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту ухвали скаржником 18.05.2020, що підтверджується копією конверта та роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження поштових відправлень (трек-номер 0105471251018).

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" до суду протягом десяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 19, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 255, 256, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі №910/5818/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5818/20.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі №910/5818/20 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко