Ухвала
від 14.07.2020 по справі 922/1884/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" липня 2020 р.Справа № 922/1884/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології відновленної енергії" (62459, Харківська обл., Харківський район, смт. Високий, вул. Гагаріна, 32/Перемоги, буд. 14) про стягнення коштів за участю представників

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Карпінський Геннадій Іванович звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології відновлювальної енергії" про стягнення 360000,0грн. попередньої оплати, пені в сумі 434 400,0грн., інфляційних втрат в сумі 5018,29 грн., 3% річних в сумі 10711,23 грн. за Договором поставки №29/01-19. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки №29/01-19 від 29.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1884/20. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "14" липня 2020 року об 11:30 год.

10.07.2020 року від Фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича, через канцелярію суду (вх.№15859) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Позивач в призначене судове засідання 14.07.2020 року своїх представників не направив.

Відповідач в призначене судове засідання 14.07.2020 року своїх представників не направив.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2, ст. 183, ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, судом задовольняється клопотання позивача щодо відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із чим виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за власною ініціативою. .

Керуючись ст.ст. 120, ч.3 ст.177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх.№15859 від 10.07.2020року)

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/1884/20 на тридцять днів.

3.Підготовче засідання відкласти на "19" серпня 2020 р. о 11:00

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217.

5.ВДРУГЕ встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді на відзив, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.07.2020.

Суддя О.О. Присяжнюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90388066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1884/20

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 24.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні