Ухвала

від 13.07.2020 по справі 924/727/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

14 липня 2020 р. Справа № 924/727/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м.Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Довгалівка" с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.06.2006

Представники сторін:

прокурор: Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області, діє згідно службового посвідчення № 055317 від 11.02.2020

позивач: не з`явився

відповідач: Богуш І.А. - адвокат, діє згідно довіреності № 22/4 від 14.04.2020

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 прийнято до розгляду позовну заяву заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м.Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький до Фермерського господарства "Довгалівка" с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.06.2006. Відкрито провадження у справі №924/727/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.07.2020.

Прокурор в підготовчому засіданні 14.07.2020 підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач в підготовче засідання 14.07.2020 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату засідання, що підтверджується судовою повісткою від 19.06.2020.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 14.07.2020 подав відзив на позов, в якому не погоджується із позовними вимогами у повному обсязі.

При цьому, як вбачається із ухвали суду від 16.06.2020 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов до 02.07.2020. Також встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 10.07.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно абз.1 п.4 розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення змагальності та рівності сторін судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити Фермерському господарству "Довгалівка" встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов до 14 липня 2020 року, прийняти поданий відповідачем відзив та долучити його до матеріалів справи.

Також зважаючи на отримання відзиву прокурором та позивачем після закінчення встановлених судом строків, суд вважає за можливе продовжити заступнику керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури та Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 29.07.2020.

Крім того, 02.07.2020 до суду надійшла заява відповідача про зупинення розгляду справи №924/727/20 від 01.07.2020. Заява обґрунтована поширенням коронавірусу, у зв`язку із чим на території України введено карантин. Заявник, вказує, що з метою недопущення розповсюдження коронавірусу, для убезпечення від ризику життя і здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду існує необхідність для зупинення розгляду даної справи до завершення карантину.

Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1)смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Статтею 228 ГПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи; 3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; 4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;ь6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Суд не зупиняє провадження у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, статті 227, 228 ГПК України містять вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі.

При цьому, такої підстави для зупинення провадження у справі як вказує відповідач в заяві від 01.07.2020 вищевказана стаття не містить, у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

За умовами п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, необхідність вчинення дій передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №924/727/20 на 11:00 год. 29 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 119, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 29 липня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Продовжити відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов до 14 липня 2020 року.

3. Продовжити прокурору та позивачу встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позов до 29 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.07.2020.

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддруковано у 5 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1),

3- відповідачу (30237, Хмельницька обл., Білогірський район, с. Довгаліва, вул. Центральна, 3),

4- Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (30600, Хмельницька обл., смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 48/2),

5- прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3).

Усім надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.