Ухвала

від 14.07.2020 по справі 160/6707/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2020 року Справа № 160/6707/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Акціонерного товариства ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ (вул. Липова, буд. 1, м. Дніпро, 49124, код ЄДРПОУ 001911454) до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996), в якій позивач, з урахуванням уточненого адміністративного позову просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 24.02.2020 року № 0001145014 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Податок на прибуток приватних підприємств;

- від 24.02.2020 року № 0001085014 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- від 24.02.2020 року № 0001125014 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб;

- від 24.02.2020 року № 0001095014 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб;

- від 24.02.2020 року № 0001065014 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- від 24.02.2020 року № 0001055014 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- від 24.02.2020 року № 0001115014 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем пеня за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду, а саме:

- документів на підтвердження повноважень щодо підписання позовної заяви представником позивача Козарь Ю. І. як адвокатом, а саме: ордер, договір про надання правової допомоги тощо;

- позовної заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- докази сплати судового збору у розмірі та порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір";

- належним чином завірені докази, що підтверджують обгрунтування позовних вимог та їх копії у відповідності до кількості учасників справи;

- позовної заяви із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

07 липня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов уточнений адміністративний позов із доданими документами, на виконання ухвали суду від 23.06.2020 року.

Так, на усунення недоліків адміністративного позову, позивачем надано: позовну заяву з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, копії документів на підтвердження повноважень щодо підписання позовної заяви представником позивача Козарь Ю. І. як адвокатом, підтвердження сплати судового збору, а також належним чином завірені докази та їх копії у відповідності до кількості учасників справи.

Враховуюче вище викладане, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 160, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 серпня 2020 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 15 .

Справу розглядатиме суддя Луніна О.С. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Кпію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна