Ухвала
від 15.07.2020 по справі 440/1237/20
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/1237/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., за результатами підготовчого засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготорг" до Управління Держпраці в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденерготорг" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) до Управління Держпраці в Кіровоградській області про:

- визнання з 14 січня 2020 року протиправними дій Управління Держпраці в Кіровоградській області щодо утворення комісії зі спеціального розслідування групового нещасного випадку зі смертельними наслідками (утвореної наказом №1-Т від 14 січня 2020 року) без залучення представників ТОВ "Буденерготорг";

- зобов`язання Управління Держпраці в Кіровоградській області включити до складу комісії зі спеціального розслідування групового нещасного випадку зі смертельними наслідками (утвореної наказом №1-Т від 14 січня 2020 року) представників ТОВ "Буденерготорг", а саме: представника уповноваженого органу ТОВ "Буденерготорг" та представника роботодавця ТОВ "Буденерготорг".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання, витребувано докази, а ухвалою від 06 травня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання від 01 липня 2020 року, задоволено клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 183 цього Кодексу передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 65, 92, 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготорг" до Управління Держпраці в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 01 вересня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_1 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (адреса місця роботи: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті: допит свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90389941
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/1237/20

Ухвала від 22.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 16.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 16.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Рішення від 01.09.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Рішення від 01.09.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 25.08.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 15.07.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 06.05.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні