Справа № 278/1590/20
УХВАЛА
15 липня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирщина-Агро» , Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування рішення державного реєстратора, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2020 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 , яка залишена без руху ухвалою суду від 08 липня 2020 року.
13 липня 2020 року представник позивача усунув недоліки позовної заяви.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, враховуючи положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.
З огляду на обставини справи, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю за доцільне розглядати справу за правилами загального провадження.
13 липня 2020 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому зазначив про те, що йому стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим останній просить витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-а) відомості про те, чи відкривалася спадщина після смерті ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про спадкоємців, які прийняли спадщину або подали заяви про прийняття спадщини після смерті останньої.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для з`ясування наявності правонаступників ОСОБА_2 у випадку її смерті суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника позивача.
Також суд, відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за потрібне витребувати з Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10-30 год 13 серпня 2020 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-а) відомості про те, чи відкривалася спадщина після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також про спадкоємців, які прийняли спадщину або подали заяви про прийняття спадщини після смерті останньої.
Витребувати з Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м. Житомир, майдан Соборний, 1) копію актового запису про смерть померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.
Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі Електронний суд за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2020 |
Оприлюднено | 16.07.2020 |
Номер документу | 90394304 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Дубовік О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні