Ухвала

від 15.07.2020 по справі 2-726/11

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-726/11

провадження № 6/0285/49/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянув у судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року до суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-726 виданий 15.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і до досягнення дітьми повноліття. Від сплати боржник злісно ухиляється, місце проживання і роботи невідоме.

Державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не прибула. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задовольнити. До заяви додала копію акта державного виконавця від 22.06.2020 року.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-726/11 від 20.07.2011 року виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і до досягнення дітьми повноліття (а.с.3)

21.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику ОСОБА_1 (а.с.4).

Однак, за адресою, яка зазначена у виконавчому листі, с. Миколаївка Новоград-Волинського району Житомирської області боржник ОСОБА_1 не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 20.05.2020 року (а.с.12).

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Житомирській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8). Однак, як вбачається із акта державного виконавця від 22.06.2020 року, за вказаною адресою боржник ОСОБА_1 теж не проживає і місце знаходження її невідоме.

Державним виконавцем зроблені відповідні запити про наявність майна на праві приватної власності ОСОБА_1 . Відповідно до отриманих відповідей, за останньою право власності на рухоме та нерухоме майно не зареєстровано, пенсію не отримує, відкритих рахунків за останньою не має (а.с.9,10).

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобов`язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, її місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , суд -

УХВАЛИВ:

Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме місце проживання: с. Миколаївка, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області, для відома - Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий