Ухвала
від 10.07.2020 по справі 160/7725/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7725/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши заяви представника позивача Чехута В.М.. про ухвалення додаткових рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 р. (суддя Жукова Є.О.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Блок ЛТД" до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку та зобов`язання вчинити певні дії-,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесено постанову.

До суду надійшла заява представника позивача, в якій представник зазначив, що при розгляді апеляційної скарги судом не вирішено питання про судові витрати та допущено описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.20р.

Відповідно до вимог ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для призначення судового засідання для розгляду заяв.

Керуючись ч.1 ст.253, ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяв представника позивача Чехута В.М. про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/7725/19 до розгляду в судове засідання 22 липня 2020р. на 15:40 годин .

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2020
Оприлюднено16.07.2020
Номер документу90395789
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/7725/19

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 05.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Рішення від 22.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Рішення від 22.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 10.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Постанова від 30.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Постанова від 30.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 13.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні