Ухвала

від 14.07.2020 по справі 540/2794/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2794/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства Проторус про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Проторус на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до публічного акціонерного товариства Проторус про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року задоволений позов Головного управління Держпраці у Херсонській області.

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Проторус та справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

В апеляційній скарзі ПАТ Проторус заявило клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення по іншій справі № 540/900/20 за позовною заявою ПАТ Проторус до Херсонської обласної клінічної лікарні Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держпраці у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, апеляційний суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що у справі № 540/900/20 ним оскаржується запит № 205/01-09 від 27.03.2019 року, який став підставою для винесення припису у справі № 540/2794/19.

За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі №540/900/20, яка набрала законної сили, відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ПАТ Проторус до Херсонської обласної клінічної лікарні Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держпраці у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В апеляційному порядку вказана ухвала не оскаржена.

Отже, оскільки апелянт не навів переконливих та вагомих доводів для зупинення апеляційного провадження у справі, не обґрунтував об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у іншій справі, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання апелянта про зупинення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 248, 236, 321, 325, ч. 2 ст. 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства Проторус про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Проторус на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі № 540/2794/19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.